#51945: - Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Podle posledního průzkumu agentura Phoenix research má pan prezident podporu 54 procent občanů! Takže celý tento dopis je píčovina a lžeš akorát ty, havloidní zrádče národa!!!

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Zeman může mít v " řádném průzkumu " tak max. 18 % .

Kdo ze slušných lidí, by měl zajem o komunisticko - opileckou kreaturu

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Phoenix research zní opravdu honosně :-). 

Už z toho, co dohledá Google je to super důvěryhodná agentura :-), skoro tak, jako je Miloš Zeman superdebilem. 

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory Parlamentu České republiky občany zastoupily v této věci. 

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Firma parazitující na světové značce sídlící v paneláku s největší pravděpodobností tzv. "one man show" dělá nyní "průzkumy" pro zločineckou bandu z Hradu? Velmi zajímavé. 

Street view Tibetská 806/4 stojí za prohlédnutí. 

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 A který z Phoenix v obchodním rejstříku to tedy vlastně je. Žádná firma Phoenix research není zaregistrována v obchodním rejstříku. 

Je to celé takové podivné, firma na svých stránkách neuvádí své IČ ani DIč takové firmě vy důvěřujete, že dělá objektivní průzkum? Vy jste snad idiot jak Miloš Zeman? 

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Dokoce i vlastník jejich domény je v podstatě anonymní osoba. 

S Phoenix research a jejich důvěryhodností jako "firmy provádějící seriózní průzkumy" je v podstatě vše co se o ní dá dohledat v nepořádku.  Tedy kdo ví, kdo tohle dělá, jak se tam fakturuje, jak platí daně a pod jakým jménem vůbec podnikají. 

#51951: - Re: Vraťme diskusi do věcné roviny a požádejme poslance, aby diskutovali o situaci na Hradě..... 

 Protože je Phoenix krajně nedůvěryhodnou firmou, vraťmě se tedy k věcné diskusi o tom, jak se komunistický nácek Zeman dostal k moci a jak ustavil svůj velmi podivný tým složený z členů neparlamentní strany, které občané již několikerých volbách vyjádřili jasnou nedůvěru. 

Proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat  a explicitně o politických oponentech - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS a explicitně lhal o oponentech, za některé lži pod hrozbou vyloučení z voleb se dokonce "omluvil", byť omluva přesně odpovídala tomu, jak se "omluvil" za to, že lhal o panu Peroutkovi. 

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet.  

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila).