#51480: - Re: Rusky tisk: Znamy disident a bojovnik za lidska prava Zeman. 

 Jestliže je svetkolemnas typický názorový server tedy typická ruská propaganda jak píšete, proč by takový server útočil na své koně takto hloupým způsobem? Článek je zřetelně navíc nesmyslný: Ze zveřejněného svazku je patrné, že se jednalo o tzv. Signální svazek, označovaný "S", který STB zakládala na osoby, u nichž bylo potřeba prověřit signální poznatky, které naznačovaly protistátní činnost podezřelé osoby. Tedy nikoliv spolupráce s STB, ale naopak prověřování protistátní činnosti ing. Zemana, která je pochopitelná s ohledem na jeho 3x vyhození ze zaměstnání. Označení spisu by se v případě potvrzení změnilo z "S" na "NS", tedy nepřátelskou osobu.
U V. Klause se nejedná o žádnou spolupráci, ale o "prověřovanou osobu", která se označuje zkratkou "PO", jak je patrné ze spisové dokumentace.
Agenti byli ve svazcích označováni zkratkami - A, KA, TS, IS, I, R, D

Proč tedy "světkolemnás" označovat za proruský server, ostatně takto rádi špiníte skoro všechny servery, když vlastně dělá pravý opak? Když vlastně štve proti Zemanovi i Klausovi?

#51503: - Re: Re: Rusky tisk: Znamy disident a bojovnik za lidska prava Zeman. 

 Ruská propaganda je založena na zpochybňování hodnot. Klidně zpochybní velmi pravděpodobné KGBáky Klause se Zemanem, pokud v pozadí bude zpochybnění demokracie. 

O čemkoliv co je napsáno na těchto serverch (blisty, světlokolemnás, zvedavec, parlamentní listy atd. tak šikovně sdružené na pravdive.eu) má smysl vést seriózní diskusi jen v tom smyslu, že je dobré popsat, způsob demagogie, kdy na čemsi min. na první pohled reálném mnohdy i plně reálném je vystavěna naprostá fabulace jakýsi "podivný názor", který ale ve své podstatě útočí na to nejpodstatnější tedy na demokracii a hodnoty demokracie, přitom ale využívají (možná je přesnější zneužívají) všech svobod demokracie. Podivná věc tyto "názorové servery" kde se většinou nedá dohledat, kdo je založil, kdo je provozuje, kdo vlastní texty napsal a kdo to platí. 

Mistři jsou v této věci Erice Best a Robejšek, kdy bych řekl, že oba se dekonspirovali. Eric Best je naprosto jasný a z medií potom, co se odkazazoval na vyloženou fabulaci a nejspíš dokonce jeho fabulaci Ron Paul Institute z medií naprosto vymizel a to je naprosto správně. Robejšek je z mého pohledu na tom stejně jako Eric Best, jen mu zatím mediá, z mého pohledu naprosto nepochopitelně, dávají stále prostor, přitom jeho názory jsou stejně manipulativní jako názory Erica Besta.   

#51503: - Re: Re: Rusky tisk: Znamy disident a bojovnik za lidska prava Zeman. 

 Rusák své agenty kryje za všech okolností a toto je jedna z nich.