Nerozumím tomu, co bylo na rozhovoru neprofesionální, pokud říkala pravdu, pak mi to přijde v pořádku, každý chápe, že je to její názor, nijak je nešpinila, jen řekla, jak některé věci byly (z jejího pohledu). Nepovažuju za v demokratické společnosti normální, aby se směly říkat jen sluníčkové věci, paní Kiňovou vychvalovat až do nebe a na sebe nechat plivat. I paní Rulíková má právo na názor. Kdyby je chtěla pošpinit a uškodit jim, tak mohla a mohla už mnohem dřív. Také by bylo dobré nezapomenout, co pro ně dělala. Kdybych měla paterčata, za takovou pomoc bych se modlila a pak líbala zem, po které paní Rulíková chodí (i kdyby vše nebylo tak, jak bych si představovala a přála, ale pořád to bylo 100x víc než bez paní Rulíkové). Že paní Rulíková není někomu sympatická chápu, možná působí namyšleně/ namistrovaně apod, ale ta snaha pomoci se nedá přehlédnout, ne? A že poskytla rozvovor poté, co jí prý pí. Kiňová špinila na diskusích apod na netu? No tak asi je to jen člověk, který má emoce, jen jedny nervy a nikoli neomezenou trpělivost, ne? :-)