#1120: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechceš válku? Tak neagituj tady ale v Kremlu, tupče! 

 No, ještě si nevysvětlil proč by jsi rád utrácel své spoluobčany, kteří s Tebou nesouhlasí. Pamatuju si na jednoho, který to realizoval v praxi, měl takový tmavý knírek pod nosem. Dokonce si na to zřídil zvláštní tábory, kam je nechal svážet. Donedávna bylo podobné uvažování dokonce trestné, teď už asi ne.

Je hezké, že  pokud ve volbách nezvítězí Tvůj favorit, tak je to z důvodu lživé, sprosté a nactiutrhačné kampaně. Co já si pamatuju, tak tak nějak lžou všichni. Dokonce si na to tuším VV nechali zpracovat soudní rozhodnutí, že ve volbách se lhát může. Tak co Ti vadí zrovna Zeman?

Mimochodem, pokud to nevadí jeho voličům, co s tím naděláš, prostě žiješ ve státě, kde máme lživé, sprosté a nactiutrhačné kampaně rádi. Smiř se s tím. Nic jiného Ti ostatně nezbývá. Vlastně ano, možná nějaký převrat ala majdan a pak zavedení fašizmu. Třeba by Ti to vyhovovalo. Možná Tě to vynese do výšin, necháš si mě pak zjistit a budeš si mě moci osobně utratit. :-D

Hele a když jsem ten blbeček, respektive už jsme se posunuli k blbcovi, promiň, tak blbec, můžu být i bezpáteřný a bezcharakterní grázl či dokonce drzý, sprostý a zbabělý lhář? Není to na blbce trochu moc? Grázl a lhář předpokládá přeci jen určitou inteligenci a kde ji má blbec vzít?

Co je a priori nebo apriori vím, učili nás to v pomocné škole pro blbečky (to jsem byl malý, tak tehdy ještě blbeček). Takže vidím, že Ty označíš lidi s jiným nežli s "jediným správným názorem - to je ten tvůj" apriori za blbce či použiješ jiné invektivum abys docílil té nálepky. Tohle se docela s úspěchem používá v propagandě, funguje to na překvapilé množství lidí. Nebo u internetových trolů. Jednoduché, snadno zapamatovatelné a účinné.

Jinak jsem rád, že jsem Tě nezklamal. Ale neměl by ses tak rozvášňovat, přeci jenom když tvrdíš že už Ti není dvacet. Nerad bych Tě měl na svědomí.

#1121: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechceš válku? Tak neagituj tady ale v Kremlu, tupče! 

 Hm, tak už se zmůžeš jen na rádobyvtipné pošklebování - k meritu věci nemáš, jak vidno, co dodat. Tak to jen shrňme: s blbci tvého rodu jsem se utkával většinu života (jen posledních asi tak 25 let na ně mohu kašlat - pokud mi sami nelezou do cesty). Kdo je takový "blbec" si dovoluji posuzovat sám, mám k tomu dost zkušeností a nepotřebuji, aby to rozhodovalo nějaké referendum nebo schvaloval někdo druhý. O starších spoluobčanech,dnes nazývaných "seniory" jsi nelichotivě mluvil první TY (nemají ani inteligenci používat internet a někteří jsou "prošlí"). Já jen kontroval,že nebezpečnější jsou blbci jako jsi ty. Že svět bez blbců by byl lepší je sice jen sen, ale nic špatného. Že blbec může být i křivák se vzájemně nevylučuje - to tě snad v té psychologii učili: jedno je věc duševních schopností, druhé charakteru a něčeho, co se nazývá morálka.... A že blbec může i lhát nebo lži šířit je ještě zřejmější - on ubožák totiž ani nepozná,co je primitivní lež (třeba ty se svými, rusácko-komunistickými profláknutými antiamerickými žvásty).

Teď vážnější věci: že je tu skupina spoluobčanů (ať blbých, nebo jen nemyslících, křiváků nebo slouhů charakterem), kteří zvolí lháře (a ožralu etc.) a nevadí jim to, vím i bez tebe.Jen se s tím jen tak nesmiřuji, ať dotyčná kreatura dostane 99,9999% hlasů nebo v demokracii jen 32%. Převrat tím,že proti tomu vystoupím neudělám. Ani nezavádím "fašizmus". Tady jen dokladuješ, jaký jsi blbec komunistického střihu. Ty,kteří ze stejné líhně kam asi patříš slýchali, že jsou "kontrarevolucionáři" nebo "agenti imperialismu" či jen "třídní nepřátelé" blbec jako ty nějakým "fašizmem" nepostraší.

A rozvášněný rozhodně nejsem. Opakuji: s blbci a křiváky jako ty jsem se setkával většinu života. Já mám trenink, blbečku. Žvaň si dál.....