#100: Michal - Re: Re: Pane Majdo, prohlédnout 

 Stejná reportáž v čase 24:16 ukazuje, že _budova byla nabídnuta k odkoupení. Starosta však odmítnul_

Chytilová říká: Ty nádraží, které jsou v tom stejném stavu jako je havířovské nádraží, těch je po celé republice spousty. České dráhy se vlastně o ně nestarají a nechávají to dojít do takového stádia, kdy už se nedá opravit a nahradí ji novým terminálem....

To vše uvedeno na přelomu dubna, května 2014....

Ani pro nádraží ve Ždibicích, ani pro nádraží v Hranicích však zmíněné neplatí.

Jediné nádraží, pro které byl "vystavěn terminál" bylo nádraží v (Praze) Podbabě. Stávající nádražní budova (označená jako Praha-Bubeneč) však pořád stojí a je v ní funkční hospoda. 

Ano, je to trochu i osobní, protože Hrejsemnou byl jen bolševický udavač, na jehož udání doplatila (nejen) má rodina. 

#102: don-tom - Re: Re: Re: Pane Majdo, prohlédnout 

 Tak to nevím, to je spor výkladu. Chtělo by mu to napsat. Já to totiž pochopil tak: SŽDC tvrdí, že nám "byl doručen ..., toto odmítáme". Když v jiné části redaktor tvrdí, že to chtěli odkoupit, resp. na sebe převést a sám mluvčí SŽDC říká, že tu možnost mají.

Chytilová neříká: ČD bourají budovy.

A to vaše věčné slovíčkaření stále dokola a dokola dokazuje, co jste vlastně zač. Jak jsem psal ČD i SŽDC jsou fakticky státní organizace, každá s jiným typem řízení a do roku 2003 byly spojené.

No konečně z vás vypadlo, kde se ve vás bere ta neskutečná zloba. Vám evidentně nepomůžou žádné argumenty, protože u vás funguje jednoduchá rovnice - Cokoliv Hrejsemnou = špatně. Podobně, co z historie víme, to bylo například po 2.světové válce a němci.

I když mohu mít pochopení pro váš přístup, a že se asi nebudete dokázat odprostit od vašeho přesvědčení. Podobně jako u vražd, tím, že zboříte budovu nádraží, to vám ani rodině, zadostiučinění nedopřeje.