#34: Marcela Gavendová - Re: Re: Re: jsem pro zbourání ČD 

 Takže je jen opravdu VELKOU náhodou, že jsou podepsáni jako lektoři pod některými novými návrhy.

Takže je jen opravdu VELKOU náhodou, že Lucie Chytilová má v České komoře architektů funkci v dozorčí radě. 

#37: don-tom - Re: Re: Re: Re: jsem pro zbourání ČD 

Pane Majda, 

samozřejmě, že jsou uvedeni jako lektoři pod studentskými projekty, když oni vedli workshopy. Zadarmo, ve svém volném čase. Jsou architekti, workshopy organizovalo o.s. Důl architektury, tak je docela logické, že lektory byli p. Chytilová a p. Guzdek. Jaký je v tom problém?

A ano L. Chytilová je členkou dozorčí rady ČKA. Byla zvolena v řádných volbách a její funkce je zveřejněna na stránkách ČKA. Nechápu, co by na tom mělo být špatně. 

A čím by se měl obohacovat p. Guzdek?

Obávám se, že sklouzáváte do paranoie.

#37: don-tom - Re: Re: Re: Re: jsem pro zbourání ČD 

Pane Majdo, dle informací, které zveřejňujete vypadáte jako člověk, který si dokáže zjistit spousty informací. Pokud Vám ovšem tyto informace někdo neposkytuje záměrně, protože přesně ví, co s nimi uděláte a jaké závěry jste z nich schopen odvozovat.

Myslím, že také není náhoda vaše iniciativa při prosazování bourání nádraží. Vidťe?

Co se týká osob paní Chytilové a pana Guzdka tak architektura je jejich život a jejich práce. Studentům, kteří vypracovávali návrhy podávali informace a pomáhali je vést. Kdo jiný by to měl dělat, než architekt? Snad zedník? Nebo majitel stavební firmy?

A zapojení do ČKA. Já na tom nic špatného nespatřuji.

Vyzýval jste mě ať doložím zápisy ze zastupitelstva. Zamyslel jsem se a říkám si, že také chci, aby jste vždy dokládal důkazy pro své tvrzení a výroky.

Zápisy zastupitelstva, ve smyslu opisu všech vyřčených záležitostí, nejsou veřejné a pravděpodobně si je není možno ani vyžádat. Jakmile najdu veřejné a neskrývané vystoupení v médiích, vložím.