Souhlasím s prvním příspěvkem, invaze ruska na východě ukrajiny je uměle nafouknutá bublina přikrmená západními médii do gigantických rozměrů. Proč nebyl Západ stejně hysterický kvůli  krvavému převratu porošenkovy vlády, za cenu genocidy na vraždění vlastních obyvatel? Podle stejného metru museli zasáhnout už dávno. Jenže co v té době dělal Západ? NIC. Zato domělý vpád ruska který ani není prokázán jinak než jednostrannými zprávami kyjevské chunty a "zaručenými" satelitními snímky NATO je akt teroru který se nesmí přehlížet. Je to směšné protože jediné oběti které v Ukrajině padaly jsou zatím na Porošenkův vrub. Půjdeme hasit virtuální konflikt za cenu skutečného konfliktu na vlastním hřišti navíc za pravděpodobného použití atomových zbraní?

#7: -  

Připomíná mi to mojí spolužačku ze Slovenska, která v 80. letech přišla do Prahy a vysvětlovala nám, že díry na Národním muzeu nejsou od ruských tanků ale od provokatérů. Říkávalo se tenkrát o takových "je blbej nebo podplacenej?" Nedostudovala. Nejspíš byla obojí.

#7: -  

 Jsem v tomto pripade se Sobotkou-na ukrjine jde o jine veci