Otevřený dopis IZSVŠ v otázce sporu o profesuru Martina C. Putny

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#29

2013-05-20 17:54

Ne vždy jsem s M. Putnou souhlasil, ale stanovisko prezidenta ohrožuje integritu a samostatnost univerzit. Prof.(emer.) RNDr. Pavel Blažka

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#34 Re:

2013-05-20 20:53:47

#29: -

Pane profesore, skutečnost, že vědecká rada UK navrhla, aby byl jmenován profesorem člověk, který má jen jednu, jedinou citaci své odporné publikce zcela zpochybňuje integritu příslušné fakulty Karlovy university. Lze se domnívat, že toto není první případ. Kolik jich už bylo? To už je na tom UK tak, jako plzeňská práva? Kdo jsou ti, kteří jmenování doc. Putny podpořili? Jak ho znají, když ne podle jeho odborné práce? Pokud znají jeho publikace, proč je nikde ve své práci necitovali (má totiž právě jenom tu jednu citaci!)? To je Putnova práce tak mizerná, že se na ní nelze v jiných odborných publikacích odvolat? Jistě sám dobře víte, že skutečnost, že Putna dostal za svoji knížku nějakou cenu v Německu má z hlediska vědeckého ocenění nulovou váhu. To přece nemůže akademická obec myslet vážně.