Petice Za zrušení soukromých exekutorů

Na téma exekucí byla nedávno v TV diskuze (Jílková). Diskuze jako obvykle na dvě věci. Padla tam sice jakási nesmělá zmínka o "poslední výzvě", která se snad legislativně připravuje ("... to bude po letech, snad v pětiletce páté ...!"), ale úplně mě šokovala výzva, že aby byl dlužník pak chráněn, tak musí pravidelně a velmi detailně kontrolovat svoji poštovní schránku, aby tam nějakým omylem tu výzvu nepřehlédl. Umíte si to představit v praxi? Kilogramy různých reklam a jiných ptákovin, a v tom musíte hledat a hledat a hledat, zda není něco důležitého, zapadnutého v guláši reklam, co můžete zcela nechtěně a nevědomky vyhodit. Myslím, že i zde by měla platit presumpce NEVINY a sankce za nereagování na poslední výzvu by měly nastat pouze a jedině tehdy, až se věrohodně prokáže, že dlužník vědomě a prokazatelně výzvu převzal a nereagoval na ni (nebo ji ODMÍTL převzít). Případná námitka, že se dlužník může "záměrně" skrývat a poslední výzvu tedy není možné (v zájmu exekutora) doručit, je směšná, SMĚŠNÁ. A jak chcete dlužníkovi dokázat, že ta výzva skutečně byla do jeho schránky ledabyle vhozena(!!!) a že pošťačka není kamoška exukutora a zásilku záměrně nezničila? Na vložení budou svědkové?!? Nebo stačí fotka z pošťáckého mobilu? Kdo chce psa bít ... Pokud dlužníka snadno(!!!) najdou zabavitelé, tak jej stejně snadno najdou i "doručovatelé posledních výzev". Jen kdyby naši záchododárci trochu přemýšleli a nebyli drze, provokativně a zločinně spojeni s gaunery jim rovnými. A aby řeč nestála: prý se připravuje další přejmenování. Vláda ČR se prý bude přejmenovávat na "ALIBABA a 40 ministrů" ...