Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů

#533: Dedahad - JÁDRO PUDLA ?

Mrkněte do Ostravy: "Čl. 4 Identifikace psů. Správce poplatku vydá držiteli psa evidenční známku pro psa bez ohledu na to, zda pes poplatku podléhá či je od poplatku osvobozen. Tato známka je nepřenosná na jiného psa, i kdyby šlo o psa téhož držitele. V případě ztráty nebo odcizení vydá novou známku správce poplatku." vyhláška č. 12/2010 http://www.ostrava.cz/cs/urad/pravni-predpisy/vyhlasky-statutarniho-mesta-ostravy/12-2010 a tuto formulaci svévolně zastupitelstvo změnilo vyhláškou č. 13/2011 tak, že ten paragraf zní: "Čl. 4 Evidenční známky. Správce poplatku vydá držiteli psa evidenční známku pro psa bez ohledu na to, zda pes poplatku podléhá či je od poplatku osvobozen. Tato známka je nepřenosná na jiného psa, i kdyby šlo o psa téhož držitele. V případě ztráty nebo odcizení vydá novou známku správce poplatku." http://www.ostrava.cz/cs/urad/pravni-predpisy/vyhlasky-statutarniho-mesta-ostravy/13-2011 a pak již přišla vyhláška č. 9/2012 a s ní spojené čipování jako jediná identifikace, i když to tak fakticky není. Takže vidíte, jak to zašolichali již roku 2011 :) a očipovaní psi budou muset nosit ještě navíc i známku (dvojí označení, i když to nazývají evidencí) a tak nikdo nepozná, jaký systém lépe funguje, zda čipování nebo označení známkou a hlavně to není ve vyhlášce uvedeno jako dvojí identifikace - to je ta finta Vážení. Na tento problém - fintu - je třeba upozornit! Viz necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/nezakonne-cipovani-jiz-oznacenych-zvirat.pdf