Dobrý den, nevím co si o tom myslet. Ano neznám co by se stalo kdyby správce toků zanedbal svoji povinnost a voda by udělala něco moc špatného. Na druhou stranu kdybychm se báli že se nám něco stane, tak raději ani ráno nevstávat, nevycházet z domu atd. Pokud odpovědnému člověku trochu přiškrtíme plíce, hned uvidí jak jsou důležité stromy pro náš zdravý život. Stromy jsou tu déle něž většina lidí co o nich rozhoduje a když necháme ignoranty co žijí někde v Lovosicích a podobně rozhodovat o našich stromech v Hradci tak to skutečně je někde něco špatně. Ten hloupý zákon je tu relativně chvíli a stromy podstatně déle a nikdy se nic strašného nestalo. Osobně jsem pro okamžitou změnu zákona který hloupě nařizuje likvidaci zdravých stromů na březích či hrázích řek! Žádné stromy dolů, to raději manažery vyhodit dolů.
S pozdravem Mazánik Ivo.

Na demonstraci se mluvilo o jednotlivých kusech... 115 Stromů mi jako ,,jednotlivé kusy" nepřipadá. Takže já to vidím napotřetí =)

Zbyněk Klein

Díky moc za obětavou práci, stromy se samy bránit bohužel neumí.

Promiňte můj "styl" vyjádření: Tito "dendrolozi" by měli na doživotí překládat lopatou písek a kamení na galejích na Sahaře u Tobruku, jako v treninku vojenské ´české krysy´ v druhoválečném stejnojmenném filmu režiséra a autora scénáře Václava Marhoula. M. j."poradili" panu Františku Kinskému ve stylu vdovy Liny Heidrich laktační psychózy 6 nedělí po porodu atentátem 1942 V 27 a smrtí tyrana 4. června t. r. ´vyhladit´ anglický zámecký park Panenské Břežany - pardon Kostelec nad Orlicí zničením PŘÍRODNÍ REZERVACE historicko-kulturně-přírodního skvostu dědictví generací 200 let od r. 1834. Víc lidí, než stromů na Zemi, NElze těm prvním přežít - 15 x přelidněnějším, než ´trvale udržitelná lidská populace na Zemi do 500 miliónů ´živých duší´. Člověk, bílkovina v roztoku vody, bez ní na Sahaře umírá do 24 h ´přes noc´. V r. 1000 B.C. Sahara NEexistovala: les a savana rozlohy Evropy 10 milionů km2 třetina Afriky.
Nová právě vzniká v nej-SV Amazonii-stav r. 2010: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/loni-amazonie-vice-co2-vypustila-nez-absorbovala/r~i:article:690134/
Jiří Rojek mladší, Kostelec nad Orlicí

Asi by bylo ideální stromy k likvidaci označit, aby bylo možné se bavit konkrétně. Kolem řeky chodím téměř každý den a některé stromy jsou opravdu špatné (staré,suché...), tedy nebezpečné. Ale určitě jich není většina. A rozhodně za každý pokácený strom vysadit strom nový. Aby i další generace zažila krásnou ranní procházku pod korunami stromů s pohledem na řeku zalitou sluncem a možností pozorovat vodní život.

zachraňme stromy a nedovolme jejich zbytečné kácení

Není důležité rozhodnutí jen dendrologa ,ale chce to entomologický posudek v lokalitě se mohou vyskytovat chráněné druhy hmyzu jako cucujus cinnaberinus....je v červené knize žije skrytě dále působení enviromentální také není zanedbatelné....hledisko ekonomické nesmí převišovat hlediska etické estetická a ekologická ....dále součastné postupy neodpovídají evropským trendům zakotveným pro čr v aarhuské úmluvě jsme součástí EU a ničení zelené koruny EU je často velmi propleteno korupčním jednáním.....jako tomu už v mnoha případech bylo..........

Dále doporučuji koukněte se po všech chráněných druzích jak hmyzu tak ptáků či obojživelníků bojuji za polabí jako CHKO těžaři a radnice jsou velmi lační stejně jako povodí Labe takový "neperspektivní strom" Je mnohdy až 250 000 na stojato do Německa se dobře prodá a německým sousedům české duby v krbu nepraskají :-))

Rakušané dokonce z Podyjí vytvořily bezzásahový park ...u nás se dělá všude "orduňk " Ale je to samá Trautemberská zlodějina ....Staré a suché stromy mají význam právě pro chráněné druhy živočichů a to obvzláště doupné ....

Přeji vám pozitivní úspěch myslím že příroda ví co dělá ale lidé si to prozatím neuvědomují až si to uvědomí to bude jiná
Přeji lásku planetě Zemi

Je zřejmé, že studie dendrologa, i když je snad z hlediska jeho oboru objektivní, neposuzuje věc z hlediska krajinářského a estetického, které je důležité pro veřejnost zajímající se o přírodu. Měl by tedy být obstarán i znalecký posudek z oboru krajinné ekologie a tvorby přírodních parků.

Já se nechci pomalu loučit se stromy,musíme je zachránit.To se stane jedině,když budeme neustále otravovat a třeba si tam sednout.Teď už to je doopravdy boj s absolutní blbostí a ta se pasivního postoje nezalekne, naopak s tím počítá.Zkuste svolat lidi přímo na břeh Orlice. Tady jednotlivec nic nezmůže musíme se tam vydat. Turková

Od samého začátku této "akce" je jasné že mocní tahají za ty pomyslné nitky, a že stromy půjdou k zemi...a my můžeme jen věřit pořekadlu, že na každou svini se voda vaří...stromům to však moc nepomůže...

Děkuji vám, organizátorům, za angažovanost ve prospěch naší společné přírody. Nevím jaký bude konečný výsledek, ale to, že bylo nutno zamýšlenou akci s porážením stromů znovu a kompetentně rozmyslet, stálo za tu námahu.

Dobrý den pane Hamáčku,

určitě by chtělo napsat dopis odboru životního prostředí. Čím více dopisů, tím lépe. Určitě udělat nějakou akci a zmedializovat to. Kdokoliv má nějaký nápad ať jej i uskuteční. Držím nám palce. Ať je zachráníme!

Jana Cenefelsová

ok, přijdeme. Hradec býval znám svojí zelení, tak ať si o nepokazíme

Moc děkuji za starost o přírodu a stromy. Koubková