Petice Maršmeloun versus Anežský klášter

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice Maršmeloun versus Anežský klášter


Nepřihlášený uživatel

#1

2015-04-12 13:38

Ten dům by mi vůbec nevadil někde mezi novými zástavbami na okraji Prahy. Na Starém Městě je pro mě zcela nepřijatelný.
Miloš Hlávka

#2 A co takhle na Staromák? :-)

2015-04-12 15:59

A co takhle tu obludku (nic proti ní někde na sídlišti, jak napsal už kolega přede mnou) postavit rovnou na Staromák, na místo východního křídla Staroměstské radnice, zničeného koncem II. světové války? :-)

Ale dál radši pssst! Oni by to páni konšelé a dámy konšelky ještě mohli vzít vážně...


Nepřihlášený uživatel

#3

2015-04-12 16:31

Podepisuju, protože nechci nečinně přihlížet dalšímu kulturnímu zločinu v Praze, další zvůli úředníků, další aroganci moci.

Nepřihlášený uživatel

#4

2015-04-12 17:45

Maršmeloun je ukázka opravdu odporné architektury. Jako bychom jí neměli v Praze až dost. Jinak se souvislostí a sousedství moderního s historickým vůbec nebráním. Musí to ale mít ducha a vtip. Dagmar

Nepřihlášený uživatel

#5

2015-04-12 18:22

Jsem úplně zděšená plánem pražs.magistrátu!!!!
S chybějící citlivostí pro uchování krásy a architektonické jedinečnosti našeho milovaného hlavního města,snaží se protivlastenecké zaprodané síly kupčit s naší slavnou minulostí!!!!Ruce pryč od umísťování OŠKLIVÝCH a NEDŮSTOJNÝCH PROJEKTŮ!!!!!!
otřesená občanka Jitka

Nepřihlášený uživatel

#6 Re: A co takhle na Staromák? :-)

2015-04-12 20:05

#2: Miloš Hlávka - A co takhle na Staromák? :-) 

 Nechal bych to postavit na zahrádku Strakovy akademie, místo bufíku...!

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-04-13 07:07



Nepřihlášený uživatel

#8

2015-04-13 07:09

3 roky pracuji s restaurátory a projekt budovy mi připadá velmi nevhodný, nevkusný a hlavně necitlivý svým konceptem, vůči okolní historické zástavbě.


Nepřihlášený uživatel

#9

2015-04-13 14:21

Koho kdo podplatil?

Nepřihlášený uživatel

#10

2015-04-13 17:14

Souhlasím s peticí.

Nepřihlášený uživatel

#11

2015-04-14 09:50

Prosím, nedejme se....zachovejme sobě a našim potomkům Prahu bez obludností, ohavností a nevkusu.... Úplatní úředníci ať odejdou...!

Nepřihlášený uživatel

#12

2015-04-14 16:09

Organizátorům petice přeji pevné nervy a děkuji, že bojují i za mě.

Nepřihlášený uživatel

#13

2015-04-14 16:21

Není třeba ničit historické centrum tímto způsobem zástavby.

Nepřihlášený uživatel

#14

2015-04-14 18:48

To už zůstavá rozum stát... Nemám nic proti stavebnímu využití parcely, ale tato navržená obluda patří na Prosek a ne do historického jádra Prahy. Opravdu příšerný ;-)
Rozhořčený občan

#15

2015-04-14 20:21

To si snad dělají srandu,takovou krávu odpornou v bezprostřední Anežskýho kláštera? Který zm*d o tom rozhodoval?! Který zm*d si na tom namastil kapsu?! Do Vltavy s ním!! Osobně tahle odporná urbanistická monstra nesnáším a jejich projektanti jsou pro mě duševně choří dementi bez špetky vkusu a ve staré zástavbě nemají už vůbec co dělat. Nenechme si ničit památkovou zónu ujetými developery a úplatnými radními, kteří by za pětník prodali i svou babičku!! Už toho bylo DOST!!


Nepřihlášený uživatel

#16

2015-04-15 12:33

Nevěřím svým očím, to snad není možný tohle! Idiot ze stavebního úřadu kterej tohle schválil by měl okamžitě přijít o místo!


Nepřihlášený uživatel

#17

2015-04-15 13:56

Dyť vo dvěstě metrů dál už je hotel Prezident, tak nedělejte cavyky.


Nepřihlášený uživatel

#18

2015-04-15 17:10

To je sprostá nehoráznost současných "zbohatlíků"

Nepřihlášený uživatel

#19

2015-04-15 17:45

kaplického knihovnu na letnou né a tohle vedle anežského kláštera ano? to jako vážně?


Nepřihlášený uživatel

#20

2015-04-15 18:03

Všimli jste si ještě také, že okenní otvory vypadají jak vysmívající se vyřezané oči, nos a ústa na halloweenských tykvích?
zenonplazmos
Nepřihlášený uživatel

#21

2015-04-15 20:02

Tento developerský projekt je i na běžné pražské praktiky extraordinérní špína.

Skoro mám pocit, že to někdo úmyslně co nejvíc přestřelil, aby měl šanci uhádat aspoň poloviční paskvil. Což ovšem by pořád bylo příliš.

zenonplazmos

#22 Re:

2015-04-15 20:04

#9: -  

Developer příslušný orgán, nic složitějšího v tom nehledejte.

Tak běžná věc, že na to prakticky existuje tabulka sazeb...


Nepřihlášený uživatel

#23

2015-04-15 20:24

JE TO HEZKÁ VESELÁ NOVOSTAVBA, VEDLE OBYČEJNÝHO PONURÝHO KOSTELA JAKEJCH TU MÁME SPOUSTA PO CELEJ ZEMI V KAŽDYM MĚSTĚ

BUBÁCI, SKLAPNĚTE

Max Hutar, průvodce Prahou

#24 Co s takovou provokací

2015-04-15 21:32

Představená architektura nejenže svědčí o neschopnosti developera a architekta stavět tak, aby pražská atmosféra nebyla narušena - svědčí přímo o vůli vytvořit disharmonii.

Na světě je samozřejmě velmi mnoho inteligentních lidí, kteří odmítají pojímat věci v souvislostech, analyzují danosti (v tomto případě domy) bez vzájemných vztahů - takovým lidem posléze nemusí "maršmeloun" v nejzapadlejší části Starého města vadit. To ale neznamená, že je neochota snílků, "staro"milců a synteticky smýšlejících lidí nějakou úchylkou, které by bylo zapotřebí se zbavit.

Jestli nás přítomnost takových domů na Starém městě trápí a ruší, nejedná se o žádnou jurodivost. Svodoba jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Developer může mít svobodu stavět na volných parcelách, i v lukrativních místech, ale vzhled jím postavených budov s jeho pragmatickým záměrem nijak nesouvisí. Ale vstupuje-li do naší svobody udržet dědictví po předcích i v širších kontextech, nelze to akceptovat.


Nepřihlášený uživatel

#25

2015-04-15 22:04

Mimochodem, není to antropomorfní pro normální lidi, je idiotomorfní.