Petice Maršmeloun versus Anežský klášter
A co takhle na Staromák? :-)
A co takhle tu obludku (nic proti ní někde na sídlišti, jak napsal už kolega přede mnou) postavit rovnou na Staromák, na místo východního křídla Staroměstské radnice, zničeného koncem II. světové války? :-)
Ale dál radši pssst! Oni by to páni konšelé a dámy konšelky ještě mohli vzít vážně...
S chybějící citlivostí pro uchování krásy a architektonické jedinečnosti našeho milovaného hlavního města,snaží se protivlastenecké zaprodané síly kupčit s naší slavnou minulostí!!!!Ruce pryč od umísťování OŠKLIVÝCH a NEDŮSTOJNÝCH PROJEKTŮ!!!!!!
otřesená občanka Jitka
Re: A co takhle na Staromák? :-)
#2: Miloš Hlávka - A co takhle na Staromák? :-)
Nechal bych to postavit na zahrádku Strakovy akademie, místo bufíku...!
This comment has been removed by the person who wrote it.
3 roky pracuji s restaurátory a projekt budovy mi připadá velmi nevhodný, nevkusný a hlavně necitlivý svým konceptem, vůči okolní historické zástavbě.
To si snad dělají srandu,takovou krávu odpornou v bezprostřední Anežskýho kláštera? Který zm*d o tom rozhodoval?! Který zm*d si na tom namastil kapsu?! Do Vltavy s ním!! Osobně tahle odporná urbanistická monstra nesnáším a jejich projektanti jsou pro mě duševně choří dementi bez špetky vkusu a ve staré zástavbě nemají už vůbec co dělat. Nenechme si ničit památkovou zónu ujetými developery a úplatnými radními, kteří by za pětník prodali i svou babičku!! Už toho bylo DOST!!
Nevěřím svým očím, to snad není možný tohle! Idiot ze stavebního úřadu kterej tohle schválil by měl okamžitě přijít o místo!
Dyť vo dvěstě metrů dál už je hotel Prezident, tak nedělejte cavyky.
kaplického knihovnu na letnou né a tohle vedle anežského kláštera ano? to jako vážně?
Tento developerský projekt je i na běžné pražské praktiky extraordinérní špína.
Skoro mám pocit, že to někdo úmyslně co nejvíc přestřelil, aby měl šanci uhádat aspoň poloviční paskvil. Což ovšem by pořád bylo příliš.
Re:
Developer příslušný orgán, nic složitějšího v tom nehledejte.
Tak běžná věc, že na to prakticky existuje tabulka sazeb...
JE TO HEZKÁ VESELÁ NOVOSTAVBA, VEDLE OBYČEJNÝHO PONURÝHO KOSTELA JAKEJCH TU MÁME SPOUSTA PO CELEJ ZEMI V KAŽDYM MĚSTĚ
BUBÁCI, SKLAPNĚTE
Co s takovou provokací
Představená architektura nejenže svědčí o neschopnosti developera a architekta stavět tak, aby pražská atmosféra nebyla narušena - svědčí přímo o vůli vytvořit disharmonii.
Na světě je samozřejmě velmi mnoho inteligentních lidí, kteří odmítají pojímat věci v souvislostech, analyzují danosti (v tomto případě domy) bez vzájemných vztahů - takovým lidem posléze nemusí "maršmeloun" v nejzapadlejší části Starého města vadit. To ale neznamená, že je neochota snílků, "staro"milců a synteticky smýšlejících lidí nějakou úchylkou, které by bylo zapotřebí se zbavit.
Jestli nás přítomnost takových domů na Starém městě trápí a ruší, nejedná se o žádnou jurodivost. Svodoba jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Developer může mít svobodu stavět na volných parcelách, i v lukrativních místech, ale vzhled jím postavených budov s jeho pragmatickým záměrem nijak nesouvisí. Ale vstupuje-li do naší svobody udržet dědictví po předcích i v širších kontextech, nelze to akceptovat.
Mimochodem, není to antropomorfní pro normální lidi, je idiotomorfní.
| This discussion has been closed. |