My, níže podepsaní studenti Právnické fakulty Masarykovy univerzity, vyjadřujeme nesouhlas s událostmi, k nimž došlo v Poslanecké sněmovně v noci z pátku 23. na sobotu 24. října, zejména pak s postupem, který vedl k hlasování poslanců ve 4:36 ráno.
Připojujeme se tak k petici studentů a pedagogů Masarykovy univerzity a vyzýváme vás k jejímu podpisu. Zároveň jsme přesvědčeni, že bychom se jako studenti práv měli k celé situaci vyjádřit i samostatně. Naše kroky proto koordinujeme s iniciativou Média nedáme MUNI/Brno. https://www.petice.com/studenti_a_pedagogove_mu_zastavte_zestatnni_eske_televize_a_eskeho_rozhlasu
S čím nesouhlasíme?
-
S netransparentním a nepředvídatelným postupem vlády,
-
neochotou diskutovat,
-
ohýbáním psaných i nepsaných pravidel,
-
omezením veřejnosti při jednání Poslanecké sněmovny a
-
přirovnáváním demonstrací k útokům na Kapitol a jinými výroky vládních představitelů.
Nezpochybňujeme většinu v Poslanecké sněmovně, chápeme, že vítěz voleb má za cíl prosazování programového prohlášení, ale i menšina a odborná sféra mají právo být slyšeny bez ohledu na to, kdo je právě ve vládě.
Na základě čeho nesouhlasíme:
V pátek 23. října vládní strany prosadily nečekané hlasování o způsobu financování veřejnoprávních médií. Hlasování bylo nejen nečekané, ale především stanoveno jako tzv. pevné, tedy s rigidně stanoveným časem hlasování, v důsledku čehož poslanci a poslankyně opozičních i vládních stran nemohli plně využít svého práva vyjádřit se k předkládanému návrhu. Pro využití institutu pevného hlasování, který by měl být výjimkou, přitom nebyly splněny žádné rozumné předpoklady stanovené v § 66 odst. 1 Jednacího řádu PS. Účelem tohoto ustanovení je zamezení obstrukcím, ty však stěží mohly začít, když návrh na pevný čas hlasování prošel již na začátku celé rozpravy. Jak Ústavní soud dovodil v bodě 82 nálezu Pl. ÚS 47/23, pevné hlasování je přiměřené tehdy, “pokud by bez jeho nasazení Poslanecká sněmovna nebyla kvůli obstrukci schopna daný návrh schválit, i když pro něj měla potřebnou většinu”. Obstrukce v tomto případě ale nemohly ani proběhnout. Celý tento již tak pochybný postup vládních stran byl navíc provázen porušováním jednacího řádu Sněmovny a zavedených sněmovních zvyklostí.
Vedle výše popsaného způsobu hlasování nás znepokojuje také vyvedení návštěvníků z galerie Poslanecké sněmovny, kteří rozpravu před hlasováním ve 4:36 ráno sledovali. Galerie byla následně dočasně uzavřena. Ačkoli § 20 Jednacího řádu PS umožňuje vyvedení rušitelů, máme pochybnosti o přiměřenosti zásahu a jeho nutnosti.
Zvolený postup při projednávání návrhu zákona v prvním čtení navíc omezil prostor pro odbornou debatu a hledání společenského konsensu o jeho potřebnosti. Tento nedostatek prostoru pro diskusi byl dle našeho názoru způsoben právě stanovením pevného hlasování na 4:36 ráno. Tímto dochází k pošlapávání zavedených zvyklostí Poslanecké sněmovny, základních pravidel slušnosti a demokratických zásad, na kterých byl náš stát vybudován, a to především díky odkazu sametové revoluce v roce 1989. Nezvratně se tím vytváří nebezpečný precedens, který může vést k tomu, že projednávání zákonů přestane být otevřené, transparentní a respektující práva parlamentní menšiny.
Za nepřijatelné považujeme také vyjádření premiéra Andreje Babiše, který události před Poslaneckou sněmovnou přirovnal k útoku na americký Kapitol. Přestože během protestů došlo k jednotlivým bezpečnostním incidentům, považujeme takové srovnání za nepřiměřené a za způsobilé zpochybňovat legitimitu pokojných občanských protestů, které jsou základem demokracie nejen v České republice, ale i všude v západním světě.
Předseda vlády a další představitelé vládních stran dále odmítají věcnou diskusi s občanskou společností a odborníky, která by měla být přirozenou součástí každého legislativního procesu. Touto negací dialogu se vláda i vládní strany vracejí k období nesvobody, v němž byly zákony předkládány a schvalovány bez širšího vědomí veřejnosti, bez možnosti adekvátní veřejné kontroly a možnosti konstruktivní kritiky, byť ta, jak jsme pevně přesvědčeni, právě dnes z odborných a občanských kruhů hlasitě a jasně zaznívá.
Právě proto si jako studenti PrF MU myslíme, že je nezbytně nutné vyjádřit náš nesouhlas, ozvat se a jasně pojmenovat dění, které považujeme za nesprávné. Nejde totiž pouze o způsob financování veřejnoprávních médií, ale především o respekt k demokratickým pravidlům, parlamentní diskusi a základním občanským právům.
Vyzýváme proto Vás, naše kolegyně a kolegy z PrF MU, abyste se připojili k tomuto prohlášení. Dejte mu ve společnosti hlas skrze jeho sdílení na sociálních sítích či mezi přáteli a kolegy, vyjádřete tak najevo podporu veřejnoprávním médiím a především se postavte za demokratické principy a základní občanská práva. Prosíme Vás také, abyste na sociálních sítích podpořili studentské hnutí Média nedáme MUNI, které se v této věci chopilo iniciativy. Sdílejte jeho příspěvky, zajímejte se o dění, pokojně se zapojujte do protestů a především – mluvte o celé věci s druhými. Společně jsme silnější!
Vyzýváme rovněž studenty a studentky ostatních právnických fakult českých univerzit, aby se stejně jako studenti a studentky Právnické fakulty MU zapojili do pokojných protestů, podpořili kampaň na sociálních sítích a projevili zájem o dění kolem celé věci.
Vyzýváme rovněž profesní komory právnických povolání, aby se veřejně vyjádřily k výše popsaným událostem a postupu vládních stran. Apelujeme na ně, aby se připojily k pokojným protestům nebo vydaly vlastní kritická prohlášení na podporu demokratických principů a transparentního legislativního procesu.
Je na nás, budoucích soudcích, advokátech, státních zástupcích, notářích, exekutorech, podnikových právnících, legislativcích a dalších představitelích právnických profesí, abychom hájili principy, které budeme jednou sami uplatňovat, prosazovat, vymáhat a bránit. Nedovolme, aby byly tyto principy pošlapávány tak, jako tomu bylo v sobotu 24. října ve 4:36 ráno. Buďme slyšet!
Za skupinu nesouhlasících studentů PrF MU iniciátoři tohoto prohlášení:
Jakub Filek, student 1. ročníku PrF MU
Matyáš Hrbáč, student 4. ročníku PrF MU a 1. ročníku FSS MU
Szymon Sabela, student 4. ročníku PrF MU
S podporou Studentské komory AS PrF MU dne 30. 10. 2026.
Signatáři z řad studentů PrF MU:
Karolína Žáková, studentka 4. ročníku PrF MU
Markéta Langerová, studentka 2. ročníku PrF MU
Prokop Čermák, student 2. ročníku PrF MU
Zdeněk Drtina, student 4. ročníku PrF MU
Jan Vomela, student 2. ročníku PrF MU
Daniela Bolfová, studentka 2. ročníku PrF MU
Jakub Nováček, student 4. ročníku PrF MU
Eliška Hralová, studentka 4. ročníku PrF MU
Matěj Iránek, student 4. ročníku Prf MU
Dominika Střasáková, studentka 4. ročníku PrF MU
Adam Křivánek, student 3. ročníku PrF MU
Daniel Cyrus, student 4. ročníku PrF MU
Valerie Tomášek, studentka 1. ročníka PrF MU
Adam Jasiok, student 4. ročníka PrF MU
Leona Procházková, studentka 2. ročníka PrF MU
Dokument Google: https://docs.google.com/document/d/12UhJSy1pzZKMD0LNY8AMMecDrBZptubUfdCAW5vsfk4/edit?tab=t.0