Občané proti Šantovka Tower: Olomoucká výzva

#23: - Re: Re: Re: demagogie a manipulace

manažer potřebuje firmu...ano, máte pravdu. Například: mobilní operátor hledal před lety prostory pro svoje operátory. Olomouc byla také na seznamu, ale nebyly tu vhodné prostory pro kanceláře, nebyly tu vhodné byty pro management, nebylo tu vhodné prostředí pro nadnárodní firmu. takže jsou v HK. práce pro 400 lidí.

Takže dokud tu nebudou firmy, nebudou tu manažeři - ale někdo musí mít důvod ty firmy sem přivézt. Argumenty, že je tu dost nebytových prostor a dost bytů - Velké společnosti nebudou sedět po sklepech mimo centrum a bydlet na Horním lánu nebo na Pražské u Globusu. to je prostě tak.

 

Doufám, že Olomouci zůstane její tvář bez make-upu! Tedy přirozená tvář....

Stavbou by i podle mého názoru výrazně utrpěl vzhled města. Jak sem chcete dostat turisty, když zničíte to, na co je sem lákáte? A ještě jedna otázka. K čemu je taková stavba doopravdy dobrá? To nepotřebuje město Olomouc smysluplnější stavby, opravy, úpravy?

#26: *** - Re: Re: Re: Re: demagogie a manipulace

Olomouc disponuje úžasnými lokalitami pro rozvoj a přestavbu - například areál bývalých kasáren nebo třeba Sladovna a industriální stavby v Holici. Jezdím po celém světě a nikde nedochází k takovému hazardu s historickým dědictvím jako v Olomouci - v Anglii nebo v Německu by se chytrý investor poohlížel po něčem neotřelém - proč pan Morávek, takový LIDUMIL a nositel progresu v Olomouci, nezrekonstruuje stávající prostory? Oč by byly luxusní byty krásnější s atmosférou staré budovy? Ať udělá luxusní byty - mezonety - rád si jeden koupím jako investici. Ale nikdy by mě nenapadlo si koupit byt v Šantovka Tower! zdravím a přeji hlavně zdravý rozum! JB

Pokud chceme zachovat Olomouc taková jaká je, braňme se. Proč bychom to ale měli dělat? Panoráma? Památky? ... jednou to bude jedna velká památka plná starých nepracujících lidí. Všichni mladí se odstěhují. Investoři a velké společnosti to tu přehlíží. Proč? Protože Olomouc nic nenabízí. Když budeme stopovat rozvoj, tak to město umře. Už teď je to tu hrůza. Pár skladů a všechno ostatní je zastoupeno podprůměrně. Žít v Olomouci je těžké a finančně náročné. Musí se to tu oživit, udělat něco zajímavého pro nové firmy a investory.

Toť můj skromný názor. Vycházím ze zkušenosti.
Z cca 200 vrstevníků, které znám, v Olomouci teď žije necelých 15 (necelých proto, že jeden se s rodinou momentálně stěhuje do Pardubic)
I přespolní studenti tady pouze ukončí vzdělání a prosazují se jinde.

Vzpamatujte se lidi a otevřete oči.

#30: - Olomouc? Budoucí město duchů?

Co je zajímavého na věžáku? :) Co tu Morávek investuje? Postaví si věžák, dá tam mastný nájem a bude si vydělávat peníze. No to je panečku investice do města :D

Jak říkáte otevřete oči, podívejte se kde žijete, mrkněte se do zahraničí a pokud se vám to nelíbí, svět je vám otevřen a měst s mrakodrapy, kde se podle vás lépe žije, máte plno. Já znám zase mnoho lidí i z řad přespolních, studentů, co si Olomouc zamilovali právě proto, že je Olomouc jedno z posledních klidných míst, kde se je na co dívat a nejen to.

Každý podle svého gusta. Tak nás nechte nesouhlasit s tím co se nám nelíbí, neb toto je výzva pro ty co nesdílí nadšení nad věžákem, ne pro ty co souhlasí. Nás tu přesvědčovat nemusíte, my názor máme, proto tam ty podpisy dáváme :)

#30: - Olomouc? Budoucí město duchů?

Nikdo nebrzdí rozvoj. Otevřete oči Vy! Rozvoj je nutný, ale v přijatelném měřítku..... V momentě, kdy nám bude "rozvoj" diktovat banda mafiánů v čele s Richardem Morávkem...... Vážně věříte tomu, že jde o rozvoj Olomouce? :))) Copak jsme se s kmotry dostatečně nepoučili??? šantovka tower je akorát o aroganci a tlaku na magistrát, o zákulisních intrikách....... Zajímavé, že když se jednalo o SEFO, nikdo podobné argumenty nevytahoval - proč? Protože jela parelelní hnusná mediální kampaň vedená Olomouckým deníkem... Tím samým deníkem, který momentálně vydává neplacenou inzerci gaunerům z Šantovky za seriózní zpravodajství..... OTEVŘETE OČI - rozvoj by měl probíhat jinak než pod taktovkou kmotrů.... To jsme to dopracovali, když si musíme hanácké ego spravovat 78m vysokým falusem........

Rozvoj může znamenat moderní rekonstrukci škaredých areálů, se kterýma se dřív nebo později vyrovnat musíme... Jenže jak tak pozoruju Olomouc, zase tam nějaký chytrolín vyprojektuje nákupní centrum.... :)

#2: čisté nebe - podívejte se i na oblohu

 

Výškové budovy zničí krásné panorama našeho města.

Doufám, že bude přínosná a přispěje k tomu, že se nakonec plánovaná výstavba Šantovka Tower neuskuteční.

Stačí nejvyšší vysoká škola v republice!

kde jste byli když se stavěla BEA či MVŠO nebo jak se to vlastně jmenuje?

to chcete udělat z olomouce newyork ?

#37: Karel - MVŠO

BEA neleží v ochranném pásmu Městské památkové rezervace.... Se soukromým investorem se většinou nědá nic dělat, ale v případě Šantovka Tower jde vyloženě o porušení zákona! ŠT je totální arogance a agresivita vůči Olomouci, přestože se to balí do hávu pochybného pokroku................

Žijeme s rodinou v historickém centru
Olomouce,obklopeni jejím kouzelným
Barokem.
Myslíme si,že těch megalomanských
staveb je už dost.

Olomouc je město s tak obrovskou kulturní tradicí, jakou se může pochlubiot jen málokteré město v Evropě: němým svědkem této (stále živé) tradice je i historické centrum, zkazit ho necitlivou megalomanskou stavbou by znamenalo nevratné poškození génia loci, a nebyla by to škoda jen pro Olomouc - tak jako kdysi Moravák Mrštík svým BESTIA TRIUMPHANS pomohl zachránit Staré Město, tak i já jako Pražák cítím povinnost zastat se zase historického centra v Olomouci. Prof.PhDr.Vladimír Just

#6: - demagogie a manipulace

Právě proto, že někteří myslí jen na zisk a zábavu se mi z tohoto komentáře udělalo špatně...

Zvelebujte v moderním duchu města, která nemají co nabídnout, prosím. Ráda se do Přerova budu na věž jezdit dívat.

Je třeba vytrvat

Jsem již starší olomoucký občan (nar. 1930)a velmi mně vadí dlouhodobé ničení panoramatu Olomouce výškovými budovami. Jak dlouho se bude moci Olomouc řadit mezi "památkové rezervace"?
Andrés

#6: - demagogie a manipulace 

 Pro umístění "developerů" a jiných, jim podobných se přece nemusí stavět nechutné výškové budovy. Myslím, že v Olomouci je jiných (nižších) budov dostatek. Vážení, jsta si vědomi toho, že i historické oblasti přitahují dosti lidí, a to i cizinců? Lituji Vás, že Vám stačí k seznámení s historickými objekty jen 10ti minutová procházka

.

Bydlím v blízkosti. Už nyní jsem nespokojena s postavenou budovou "LUXUSNÍ BYTOVÝ KOMPLEX" (ze skla a panelu) před našim domem v Rokycanové ulici, který zastiňuje náš dům. Změnilo to naše okolí-vykácené stromy, chybějící ptáci, žádný pohled na Olomouc ze 4.podlaží,ucpané kanály na silnici, nemožnost parkovat naše auta před domem, rozbité chodníky a díry na silnici kolem domu. Myslím si, že o to by se měli právě starat zastupitelé města Olomouc a ne povolovat další nesmyslné stavby.
Libuše Machalická

Zastávám stejný názor jako pan architekt Zdeněk Lukeš, jehož vyjádření ke stavbě věžového domu jsem si přečetl později, než jsem tento svůj názor měl :D Z mého pohledu by bylo vůbec nejlepší, kdyby tato stavba - jejíž high-tech architektura se svěžím skleněným skeletem, působí ambiciozně a futuristicky - vznikla na vhodnějším místě, než na kterém má vzniknout. Její výška by skutečně mohla citelně narušovat historické panorama města Olomouce. Z tohoto důvodu jsem například velmi rád, že nevznikla nová Národní knihovna v Praze, podle návrhu pana architekta Kaplického. Toho nakonec tlak médií a veřejnosti natolik uštval, že ho z toho všeho klepla pepka. Knihovna nakonec naštěstí nevznikla, ale za jakou cenu? I taková stavba by měla být situována na místo, kde by „neškodila“. Navrhoval bych kupříkladu Chodov na Jižním Městě. Je to městská část s více než 80 tisící obyvateli, která je snadno dostupná metrem. V případě Olomouce bych navrhoval, aby v okrajové části vznikl prostor pro moderní „věžový park“. Zde by investoři mohli mít volné ruce a prostor pro stavbu finančních a administrativních center. Z Olomouce by se tak mohlo stát město s krásnou, moderní architekturou a se zachovalým historickým centrem. Takové plochy tu bezesporu jsou. Můžou zde vzniknout pochopitelně i obytné prostory s parky a místy k odpočinku. Tam, kde jsou nyní například ve Chválkovicích pole, může stát budoucí „Šantodrap“. Alespoň to bude důvod k tomu, aby se prodloužila tramvajová linka. Zde skutečně investor a všichni kluci, co se na projektu podílí, přestřelili. Peníze a jejich zisk, to je príma, ale ne za cenu zničení města! Já chápu, že vy ty boháče, co budou v tom věžáku bydlet, chcete mít hned vedle obchoďáku, aby to neměli na to utrácení za nákupy daleko. Ale důvěřujte jim trochu, oni mají auťáky, oni si tam dojedou. A stavba je to hezky vyprojektovaná. Je i ve vašem zájmu, páni investoři, aby se na váš projekt chodili lidé dívat s obdivem a ne s opovržením. Nechci, aby to vyznělo socialisticky, ale: myslete taky trochu na ty lidi! A když vám jich tolik říká NE, nechovejte se jako uražené děti, kterým na pískovišti někdo rozšlape bábovičku a tak říkáte ANO, věžák prostě bude! Někdy je prostě lepší udělat lidem radost, než si mastit kapsy a být za zloducha. Tak tedy za krásnou Olomouc!

#30: - Olomouc? Budoucí město duchů?

Člověče, co to píšete za hlouposti?? Věžák městu pouze ublíží, nepomůže ničemu.

#6: - demagogie a manipulace

všechny ty funkce, které jmenujete, že ta budova bude údajně mít, by přece měla i daleko nižší (a třeba širší) budova na stejném místě (ten pozemek je velký dostatečně), takže nechápu, proč je tady třeba zničit panorama - bezdůvodně