Petice.com

Putna profesorem

Kontaktujte autora petice

Nepřihlášený uživatel#51 May 19, 2013, 22:49

Re: Zeman patří na smetiště dějin

#33: Peter F. 'Rius Jílek - Zeman patří na smetiště dějin

Pokud je pan Putna takový odborník, proč nemá více publikací a citací?

Nepřihlášený uživatel#52 May 19, 2013, 22:50

Re:

#49: -

Ale jdi ty brepto!

Korekotr#53 May 19, 2013, 23:41

Jak typické...

ale na druhou stranu příšerné, kolik malých českých lidí se hned slétne do diskuse, aby dali najevo svoje opovržení demokracií a naprosto jim uniká, že se Zeman snaží prosadit někde, kde nemá žádnou kompetenci. Ale chápu, že hloupým nýmandům něco jako akademická a vlastně i občanská svoboda nic neříká.
Marry#54 May 20, 2013, 00:19

Re: Nechte na hlavě

#34: Juchelka - Nechte na hlavě

Ano - ryba smrdí vod hlavy. Jeden z té svoloče popsané v NP je totiž čestným předsedou akademie. Super-HUMUS!!

zijem v bananovce#55 May 20, 2013, 01:46

Uz zase politicke profesury

Je to vetsi maler, nez si myslite. Pokud se stane profesorem nekdo, kdo ma jednu jedinou citaci na sve prace, tak je to navrat k politickym profesuram. Putna je holt aktivista momentalne politicky korektniho hnuti. Vedecka rada UK proste tentokrat zafungovala zcela formalne. Jenze - kolikrat se to stalo uz pred tim?
Nepřihlášený uživatel#56 May 20, 2013, 05:01
To, co se tu děje, by nám, občanům ČR, nemělo být putna.
Blondýna ze mlýna#57 May 20, 2013, 05:12

HUMUS na kvadrát

Ještě větší malér ale je, že čestným předsedou akademie je totalitni práskač, co udával kvůli cestám do ciziny, zákrytí vlastního neumětelství, z obrovské ješitnosti ... :

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-v-akademii-je-tabu-vic-nez-si-myslite-fpm-/p_veda.asp?c=A130409_085426_p_veda_wag
Nepřihlášený uživatel#58 May 20, 2013, 05:33

Re: Jak typické...

#53: Korekotr - Jak typické...

To bych se právě chtěl zeptat. Které akademické svobody Zeman svým nepodpisem ohrožuje? Však Putna i nadále bude moci přednášet na VŠ. Může zde někdo z těch chytrých a mandů (opak nýmandů) vysvětlit ty akademické svobody. Dále má Zeman právo někomu profesuru nepodepsat? Může jej tlak malé části veřejnosti k nějakému podpisu donutit? Jaký pak má ten podpis smysl?

Web of Science®#59 May 20, 2013, 06:27

A Fiala jakysmet

No, on sice Putna na profesora odbornou kvalifikaci nevykazuje, ale ministr Fiala taky ne:
Author=(Fiala P) AND Address=(Masaryk):
Citing Articles without self-citations: 0
A nejsou v tom zdaleka sami - ten systém je prostě 20 let veden chybně.
Lucy#60 May 20, 2013, 06:39

Podporuji Putnu

Jako jediný důvod nejmenovat Putnu prezidentem uvedl Zeman jeho účast na loňské Prague Pride. Považuji to jako diskrimnacii na základě sexuální orientace, což je čin nevhodný prezidenta republiky.
Nepřihlášený uživatel#61 May 20, 2013, 06:57

Re: Podporuji Putnu

#60: Lucy - Podporuji Putnu

To si špatně vysvětlujete. Zeman oficiálně veřejně zatím žádný důvod nesdělil. Všechno to jsou mediální spekulace, hrátky a propaganda. Zeman navíc proti homosexuálům nic nemá. Dokonce podporuje i to, aby homosexuální páry mohly adoptovat děti.

Putna by neměl být profesorem z toho důvodu, že zatím nedosáhl takové úrovně, aby jím mohl být.

Prof. PhDr. Vladimira Dvorakova Ph.D.#62 May 20, 2013, 07:00

Re: A Fiala jakysmet

#59: Web of Science® - A Fiala jakysmet 

 

Ona ale u nas i na sefku Akreditacni komise JEDNA citace bohate staci: Author=(Dvorakova V) Categories=(POLITICAL SCIENCE) Sum of Times Cited without self-citations: 1 ! Zakopany pes je v tom, ze jen NEPATRNY zlomek nasich celebrovanych akademiku by mohl ziskat profesuru ve vyspelych zemich.
Zemanzhradupryc#63 May 20, 2013, 07:24

Mluvící ovar by mel mlcet

Hm. Byl bych pro petici za zrusení
jmenovacího procesu profesoru, v kterém by
jacíkoliv politici vcetne prezidenta hráli
jakoukoliv roli.
Jestlize protestujeme proti vmesování politiku
a politiky do akademického zivota, je treba
usilovat práve o toto.
Co se má nejaké potácející se veprové koleno
zapité lahví becherovky vubec k necemu
takovému vyjadrovat?
Nepřihlášený uživatel#64 May 20, 2013, 08:18
Podporuji důrazně jmenování pana M.C.Putny profesorem. Zdůvodňování odmítnutí podpisu je buď porušování lidských práv (svoboda slova, názoru a přesvědčení) nebo zástupný důvod pro potření silného politického odpůrce. Obé považuji v demokracii za nepřípustné a ńepřijatelné.
Michaela Wicki
zadřený bolševismus#65 May 20, 2013, 08:28

Re:

#64: -

Tedy - dikce poněkud připomíná petice z padesátých let - přece jde o (ne)odbornost MCP, toť jádro pudla.

Nepřihlášený uživatel#66 May 20, 2013, 08:50
Další prezident se sníženým prahem rozlišovacích schopností, stejně arogantní jako jeho předchůdce a k tomu navíc neléčitelný alkoholik, který má tu drzost z úřadu prezidenta vydávat svoji slabost za přednost.
Nepřihlášený uživatel#67 May 20, 2013, 09:03

Nezajímá mě Miloš Zeman. Pro podpis mi stačí, že vím, kdo je profesor Martin C.Putna.

Nepřihlášený uživatel#68 May 20, 2013, 10:49

Re:

#9: putna nebo buzna -

KDybyste znal kontext, věděl byste, na co tím transparentem Putna reagoval.

A moralizovat, když sám prezident běžně lidem nadává přinejmenším do idiotů, je směšné.

Nepřihlášený uživatel#69 May 20, 2013, 10:52

Re: Re: Podporuji Putnu

#61: - Re: Podporuji Putnu

To tedy v žádném případě nepodporuje, sežeňte si relevantní informace... O té úrovni už rozhodla akademická obec, Zeman do sociální antropologie skutečně nemá co mluvit. Jestliže ale zná nějaké závažné profesní nedostatky pana Putny, nebo akademické prohřešky, pak je naopak jeho povinností o tom informovat a takhle to neprotahovat... Protože jestli MÁ pravdu, tak tímhle jen zytečně nahrává kritice své osoby.

Protaceni panenek#70 May 20, 2013, 11:03

Re: HUMUS na kvadrát

#57: Blondýna ze mlýna - HUMUS na kvadrát

Tedy - existuje vubec jeste moznost vetsiho propadu akademickych pomeru, nez kdyz 'cestneho' predsedu Akademie ved dela proflaknuty totalitni udavac?!

 

To je teda prohnilost.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-v-akademii-je-tabu-vic-nez-si-myslite-fpm-/p_veda.asp?c=A130409_085426_p_veda_wag

 

Nepřihlášený uživatel#71 May 20, 2013, 11:31

Re: A komu to cpeš..? blbečku! :p

Bleska#72 May 20, 2013, 11:33

Prezident

jmenuje profesory nikoliv podle Ustavy, ale podle VS zakona. Jeho uloha je spravni. Nema vubec zadnou zakonnou moznost nejmenovat.
Jeho rozhodnuti - pokud jej ucinil - je protipravni, problem je pouze v tom, ze ona jeho okoli to zjevne nevi.
O jmenovani profesoru v zadnem pripadku nemuze rozhodovat hlava statu, nase hlava statu by nemela ovsem rozhodovat radeji vubec o nicem, pokud se nezbavi vlekle virozy.
bleska#73 May 20, 2013, 11:37

Re: Re:

#65: zadřený bolševismus - Re:

Odbornost ci neodbornost Martina C.Putny ovsem nema narok posuzovat diletant v danem oboru, a to ani kdyz je zrovna prezidentem. Padesata leta ta kauza pripomina, ale jednanim pacienta s virozou.

Bleska#74 May 20, 2013, 11:54

Re: Re: Podporuji Putnu

#61: - Re: Podporuji Putnu

"Putna by neměl být profesorem z toho důvodu, že zatím nedosáhl takové úrovně, aby jím mohl být."

 

A to si troufate posoudit y osobne nebo snad prezident?

Nepřihlášený uživatel#75 May 20, 2013, 12:35
Vzhledem k tomu, že i císař byl nucen jmenovat profesory, s nimiž nesouhlasil, je s podivem, že volený prezident si dovoluje zasahovat do akademických svobod více než absolutistický vládce. Osobně jsem ho nevolil a rozhodně bych jím nechtěl být jmenován, to ale neznamená, že je možné nečinně přihlížet této zvůli.