Putna profesorem

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Putna profesorem

další blbi z jižních čech ...co nějaká štafetová hladovka

#26 poutna musí být velmi výkonný ----g.....a.......y

2013-05-18 21:26

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/skolstvi/studenti-na-jihu-cech-stavkovali-kvuli-komunistum-ve-vlade_253004.html
---------------------------------------------------
to je snad jako hysterie s kadelem čmýrou po jeho slavném zvolení na nočník...Snad by mohli malé poutny z Jihočeského gymnasia vyhlásit štafetovou soulož za profesorské papíry pro poutnu. Nebude problém s buznami , poutna je "jejich ".
mi je putna úplně putna

#27

2013-05-18 21:32



Naprostý souhlas se Zemanem, kvazihistorik Putna to dotáhl v životě akorát na trafikanta v Havlově knihovně a ještě si pouštěl hubu na špacír.

Tak co se vlastně řeší? Pokud profesůrek se cítí dotčen, zákonné možnosti má, pokud si je Zeman jist, tak důvod mít bude.... zase kauza z prdu kulička...
Pochybující

#28 Re: Buzna profesorem

2013-05-18 21:35

#1: Kaďour - Buzna profesorem

Exhibicionisté do polepšovny!

 

Tady se podívejte na tu elitu z Karlovy university- pěkná sebranka

#29 Můžete se podívat kdo chtěl být profesorem, že " PUTNO !

2013-05-18 21:36

"Putna" - elita národa.

#30 Elita z Karlovy university ???? -

2013-05-18 21:40


http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kuriozity/clanek.phtml?id=780040
----------------------------------------------------------------------

Jiří Skácel · Autor nejlepších komentářů · ČVUT FEL Praha - МЭИС
Je mi úplně putna, jakého politického smýšlení je Putna. Ovšem jmenovat profesorem takovou putnu, by bylo pochopitelnější, než jmenovat profesorem nositele hlavy a interpreta předvolebního klipu uvedeného typu, a jehož dutina mozková duní jako dřevěná prázdná putna, by byl přímo trestný čin. Pokud ovšem toto vystoupení nemá náhodou výchovný charakter. V tom případě bych uvažoval o tom, že by se měl zajímat o léčení na psychiatrii. Nic hnusnějšího jsem opravdu v poslední době neměl tu čest vidět. Ještě bych k tomu dodal, jak je uvedeno v naší hymně že máme hory, máme doly, máme vdělané lidi, ale máme též sudokopytníky dutorohé žláz zbavené.
jelen

#31 Re:

2013-05-18 22:26

#4: - jdi do prdele magore

 

insider

#32 Mnoho povyku pro nic

2013-05-19 04:12

Normalni je pockat na konkretni informace - je jasne, ze Zeman ma konkretni duvod. Mozna je zatim akademicka kradez, treba defraudace, nebo i katolicka pedofilie. Neni to tak, ze Putna je velky ucenec - je to publicista na zajimava temata, ale ne vedec objevitel. Na ceskych VS mate stovky lidi, co se nemuzou habilitovat ci stat profesory, ac ciste odborne kriteria samozrejme splnuji.
Peter F. 'Rius Jílek

#33 Zeman patří na smetiště dějin

2013-05-19 05:25

Ja som vyštudovaný literárny vedec a garantujem vám, že Putna je vo svojom odbore naozaj špecialista, ale ten váš prezident je boľševické prasa, ktoré malo byť už dávno na smetisku politikov ako slovenský Mečiar.
Juchelka

#34 Nechte na hlavě

2013-05-19 06:07

Plzeňák

#35 Názor

2013-05-19 06:55

Nejsem pro ani proti, rozhodovat by měla pouze odbornost a tu prezident neposoudí. Na druhou stranu by prezident neměl zpochybňovat dobrozdání nějaké vědecké rady, která jmenování doporučuje.
Vojtěch

#36 Putna by zatím profesorem být neměl

2013-05-19 08:49

Už to video, ve kterém "paroduje" Putina jej diskredituje. Profesor na VŠ by měl být váženou a uznávanou osobností, která má všeobecný respekt a úctu. Měl by to být někdo, kdo už má něco za sebou. Někdo, kdo často publikuje a má určitou míru citace. Putna je však komediant, který exhiboval na netu. Takový člověk by profesor být neměl.
Vojtěch

#37 Re: Zeman patří na smetiště dějin

2013-05-19 08:51

#33: Peter F. 'Rius Jílek - Zeman patří na smetiště dějin

Co kdybyste se raději staral o svoji domácí politickou scénu a do té naší se nepletl.

Humus

#38 Re: Putna by zatím profesorem být neměl

2013-05-19 09:31

#36: Vojtěch - Putna by zatím profesorem být neměl

Hřebíček trefen na hlavičku - Putnu citujou asi jako ministra Fialu, tj. nijak:

Author=Putna M

Sum of Times Cited without self-citations: 1
Author(s): Danaher, David Source: CESKA LITERATURA  Volume: 61   Issue: 1   Pages: 29-50   Published: 2013

S jednou citací profesorem - opravdu HUMUS!

 

Jirka

#39 Putna - servilní politruk

2013-05-19 11:23

Putna je obyčejný servilní přikyvovač který se hlásí k tomu co je dnes vnímáno jako "noblesní" bez ohledu na to zda to dává etický smysl nebo ne. Hlásí se ke katolicismu a zároveň propaguje homosexuální životní styl, hájí zájmy sudetských Němců... Ten člověk by vůbec neměl být občanem naší země, natož profesorem. Jinak ohledně homosexuálů... je mi jedno co si dělají za zavřenými dveřmi, ale kdybych se měl dívat jak se dva muži na ulici líbají, dělalo by se mi toho zle. A to je to co homosexuálové chtějí - nejen toleranci, ale propagaci jejich úchylky. Co přijde příště? Boj koprofilů za právo namazat si na veřejnosti chleba lejnem?

Nepřihlášený uživatel

#40 Re:

2013-05-19 11:44

#9: putna nebo buzna -

Profesůra NENÍ povolání.

Nevolič Zemana

#41 Rozhodně nejmenovat

2013-05-19 13:30

Výjimečně souhlasím se Zemanem.


Nepřihlášený uživatel

#42

2013-05-19 14:26

#17: Bože, ochraňuj nás od takovýchto lidí, jako je Martin C. Putna... - Toto píší, než to ta putna zcenzuruje, tomu rádoby chytrolínskému učiteli normální občané ČR

Pustil jsem si ten rozhovor, je to 11.3. ve 23:30 a souhlasím s Vašim komentářem. Pan Putna je ztělesněná nenávist. Dále jsem viděl jeho exhibování v pořadu Všechnopárty, kde tvrdi, že přečte 10 knih za den, přičemž z každé knihy čte pečlivě alespoň prvních 100 stránek. Pokud čte ten den 12 hodin, potřebuje na pečlivé přečtení a pochopené jedné stránky 43 vteřin.  Dále jsem viděl jeho citační index, ve kterém mají jeho publikace 1 (slovy jednu), jedinou citaci. Tento pán chce být profesorem Karlovy university? To už je na tom Karlova universita tak špatně? Argument, že vědecká rada doporučila profesůru pana Putny není argument pro pana Putnu, ale zásadní argument proti vědecké radě UK. Nějaká vědecká autorita ze zahraničí by měla přezkoumat koho všeho vědecká rada UK doporučila!

Tonda

#43

2013-05-19 18:38

Udivuje mě kolik lidí by klidně Putnovi svěřilo své dítě aby jej učil. Nebude to tím,že ho za profesora chce Karela a Zečman né.Já osobně bych rozhodně nechtěl abvy moje dítě učil buzna Putna.
Midori

#44 Souhlasím s panem prezidentem Zemanem

2013-05-19 19:32

Po shlédnutí Putnova videa
http://www.youtube.com/watch?v=xg8Opr6_Ni8
naprosto souhlasím s rozhodnutím pana prezidenta Zemana. Putna na profesora nemá.
Jak jednoduché, a kolik je kolem toho řečí - jen ať se pan Putna obrátí na příslušný soud.
Kolegium, které Putnovi profesuru doporučilo, shazuje úroveň UK.

Nepřihlášený uživatel

#45 Re:

2013-05-19 19:40

#43: Tonda -

Homosexualita pana Putny není problém, jeho agresivní exhibicionismus ho činí nezpůsobilým titulu vysokoškolského profesora.


Nepřihlášený uživatel

#46

2013-05-19 19:40

Kořala na chlast vždy doplatí!!!!!!!!!!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#47 Re:

2013-05-19 20:33

#46: -

Zajímavý postřeh. Doplnil bych jiný, zhruba stejně související s diskutovaným tématem: "Smrk má šišky které visí směrem dolů".

František

#48 prezident a tolerance

2013-05-19 21:44

Řekl bych, že věc má dvě stránky: jednak jde o nepřijatelné uzurpování moci a omezení akademické svobody a nezávislosti ze strany nynějšího prezidenta a dále o nepřijatelný projev intolerance k odlišnostem. To, že se řada čtenářů a autorů komentářů zde i v diskusích na Seznamu a jinde projevuje stejně netolerantně je sice smutné,ale budiž - jsou to řadoví jednotlivci a vyjadřují své pocity. Ale prezident je veřejná osoba a ta se nemůže veřejně hlásit k postojům, které patří v civilizovaném světě do překonané minulosti. To by se také mohl hlásit k rasizmu. Ve jménu tolerance a svobody (akademické i občanské) je třeba co nejdůrazněji protestovat.

Nepřihlášený uživatel

#49

2013-05-19 21:50

Tady už nejde pouze o akademické, ale i občanské svobody.

Nepřihlášený uživatel

#50 Re: prezident a tolerance

2013-05-19 22:22

#48: František - prezident a tolerance

Je důkazem tolerance, když bude president jmenovat každého vulgárního a agresivního šaška profesorem? Je důkazem tolerance, když budoucí profesor ma jednu jedinou citaci své práce? Nejde náhodou o naprosté selhání vědecké rady UK?