Petice za záchranu porodnic v ČR

1) ze statistik opravdu vyplývá, ze lékaři na malých porodnicich odrodi více děti než na velkých porodnicich
2) jednoznačně jde o administrativně- byrokratický institucionální přístup vycházející z mocenského postaveni MZ a GP společnosti . V podstatě jde o peníze až na prvním míste.
3) ze studii je znamo ze aby si lékař udržel kvalifikaci musí kvalifikovanou cinnost vykonavat aspoň 80 - 100x ročně. Zde se nabízí otázka na kliniky, které se zabývají speciální peci, proc u vzácných nemoci požadovala snížit toto cislo na 50 pacientů za rok účel světí prostředky.
4) ani ekonomicky nejde o šťastné řešení, protože vysoké fixní sklady naopak prodrazuji bežné zdravotnické služby a místo ekonomického benefitů dochází naopak ke ztrátě .
5) samozřejmě jde o nesystémové opatření .

V západních zemích jsou úplně běžné malé porodnice a u nás chceme budovat velká monstra???

Nemůžete rušit takovou krásnou porodnici a velmi chválenou.

Dodneška nechápu proč lidé,kteří jsou sice z oboru, ale věnují se dávno úplně jiným činnostem a dlouhodobě
sami nestáli na porodním sále, můžou hodnotit
a stanovovat od zeleného stolu ideální počet porodů v jednotlivých porodnicích a vyjadřovat se k erudici tamních lékařů, kteří se snaží svou práci odvádět dobře, určitě srovnatelně s oněmi "lepšími lékaři!"
z větších porodnic.

souhlasím s peticí jen samé reformy

Podepsal jsem a vy zas mužete podepsat tuto.
http://www.petice24.com/stopnasilinadetech

Smutné statistiky nám brzy řeknou, že rušení porodnic nebyl správný krok

Rodila jsem loni v prosinci v porodnici Ivančice a nemůžu si vynachválit profesionální přístup jak PA,tak pana primáře Soukala.Je mi 40let a narodila se mi v této porodnici zdravá a krásná dcera.A o to přeci jde,rodit zdravé děti,ale i oto,aby ta rodička měla během porodu vytvořrny dobré a příjemné podmínky.Porodnice Ivančice taková je,tak proč ji rušit-nechápu to opravdu.

Lepší mala porodnice kde se matka cítí jako doma kde se ji personál věnuje,kde je člověkem takovou jsem si vybrala i já a hned několikrát.. velká nemocnice ve mě budí dojem hrůzy jako na běžícím páse kde bych byla jen další v pořadí šup šup ne jako člověk ale jako něco. v roce 2009 a 2011 jsem rodila v Ivančicich a tuto porodnici bych rozhodne nerušila.nedám dopustit na Porodnici v Ivančicich a  také na porodnici v v Břeclavě 2004.

Brněnske nechci komentovat.tam by me nedostali už nikdy...2000 a 2002

nechci nikam dojizdet jsem zvikla tady natu

nerusit

Další nesmysl,jak lidem znepříjemnit život!!!!!!!!Rodila jsem v Rokycanech 2 děti a bylo to tam naprosto v pohodě-žádné chování jako na běžícím pásu,což slyším z porodnic v Plzni atd...

stát si na lidi vzpomene jen když něco potřebuje..že se i lidé musí někde narodit..na to naši posranci ještě asi nepřišli...

Nevidím důvod, proč se vracet zpět k továrnám na děti a přeplněným porodnicím. V Praze jsem byla šokovaná, že se musím zaregistrovat už ve 12tém týdnu těhotenství!!! Navíc, když rodíte o 3 týdny dříve, než jste nahlásila, tak Vás stejně nevezmou. To jako panu ministrovi a VZP přijde normální a hodlají tutu praxi zavést i jinde?????

#18: Pavel Zahradník - Kámen úrazu je úplně někde jinde

Už jsem změnila, ale kámen úrazu je v tom, že rodím o dva týdny dříve než budu oficiálně přepsána na jinou pojišťovnu. Každopádně jde i o to, že pokud porodnice nedostane smlouvu od VZP, tak ji třeba zřizovatel, tj. kraj, nebude vůbec provozovat...

#22: Beast - Perte do mě ať je po mě :D

No jestli myslíte, že 30 km je malá vzdálenost, tak Vás vyvedu z omylu. Budu rodit počtvrté a už u třetího porodu jsem takřka nestihla dojet do porodnice vzdálené 11 km. Být porodnice dál, tak rodím v autě, což je dle Vaší logiky určitě bezpečnější než jeden předdůchodový lékař v porodnici (mmch. neviděla jsem malou porodnici, kde by byl tak nuzný personál).

#460: MMko - Porodnice

Souhlas, porodnice v Brně 2004 katastrofa, zvlášť šestinedělí. Děs.

#12: B.S. -

Mám stejnou zkušenost se Vsetínem,porodila jsem 3 synyv letech 2002-2009 a úroven personálu,jeho ochoty,přístupu,byla pokaždé lepší a lepší!Vždy se mi sestry věnovaly,měly na mě čas,na lékaře také nemám stížnost!Určitě bych nejela jinam!

Je na čase se podívat na hospodaření VZP. Z jakých peněz byl financován IZIP? Tyto peníze patří zdravotnickým zařízením. Honza

Vymýšlet blbosti a ty mediálně s úsměvem chytráka prodávat a usínat, kudy by chodil.

http://radek-velicka.cz/?p=2094
Knížecí plky ze spaní
Radek Velička 20. Říjen 2012 | 08:17 Názory a komentáře, Přímá volba prezidenta bez komentáře

Kníže Karel se probudil a zahájil svou prezidentskou kampaň, asistentů má dostatek, aby jej budili, či v dobách spánku za něj pracovali. V době probouzení nebo usínání pronesl něco tak zázračného, že by chtěl po vzoru Václava Havla vrátit České republice respekt. Kdo ví, co tím myslel, jestli bude iniciovat nějaké další humanitární bombardování, aby trpěli a umírali civilisti? Nebo má nachystané nějaké zmatené drama: Jak se na státních návštěvách, fórech a panelech usíná? Nebo toho chce dosáhnout urážením Rakušanů, že ví, jací jsou to kreténi?

K samotnému Havlovi prohlásil: „“Tudíž jsem se opravdu naučil od vynikajícího učitele, co tento úřad obnáší.“ A že je Havel pro něj nedostižným vzorem. Jak to myslí s tím vzorem? Třeba je ten vzor v tom, jak se na Havla v devadesátých letech díval Karel Kryl: „Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem. Pod střechou velký partaje se u koryta sejdem.“ Tak vkusně Havla a jeho prezidentování Karel Kryl označil.

To je asi ten nejlepší knížecí vzor. Kníže Karel už v partaji u koryta je. Šmelinářský šmejd to je celá TOP 09 s Kalouskem v čele. A nad tím vším spící duch a prezident, kterému sice nebudete rozumět, ale budete vědět, že jeho názory se nemění.

Jeho slib, že EU pro něj není do budoucna jako superstrát realitou, trošičku pokulhává, když víme, že je členem Bildebergu. Organizace založené nacistou a šlechticem, které jde o globální ovládnutí světa. Potom se zaručil, že jako prezident chce bojovat s korupcí. Která prezidentská pravomoc to umožňuje, tak to už neřekl. Ale asi to nebude tak horké, jelikož s korupčníky a s Kalouskem mohl bojovat již dnes a neučinil tak.

Proto co se mu dá uvěřit, tak pouze jedno, že by byl schopný, leda tak pokračovat v přerušených právdoláskařských zhovadilostech Havlových. Přetřásat prázdnou slámu a škodit. Vymýšlet blbosti a ty mediálně s úsměvem chytráka prodávat a usínat, kudy by chodil. Děkujeme, nechceme.

Snad nikdo nechce, aby měl zase Karel Kryl pravdu: „Jel krajem divný kníže, a chrpy povadly, když z prstů koval mříže a z paží zábradlí, on z vlasů pletl dráty, měl kasematy z dlaní a hadry za brokáty, zlá slova místo zbraní…“

Sudeťácký advokát na Hradě? To snad proboha ne!

Jako opaření zůstaly tisíce Čechů při sledování prvního velkého televizního duelu prezidentských kandidátů před 2. kolem voleb. Karel Schwarzenberg zde totiž odsoudil poválečný odsun Němců a jeho strůjce dokonce označil za válečné zločince.

Ukázalo se tak v plné nahotě, že v blížící se volbě se nehraje jen o to, který stařík usedne na Hradě. Hraje se o celé poválečné uspořádání Evropy, i samu podstatu českého státu.

»Vždy jsem říkal, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv a asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta Beneše ocitla v Haagu,« uvedl Schwarzenberg. Šokovaný Zeman ihned replikoval, že v Haagu je přeci soud pro válečné zločince a nemohl uvěřit, že Schwarzenberg za takového zločince právě označil prezidenta Edvarda Beneše.

Schwarzenberg však jen pokrčil rameny, za svým názorem si prý stojí. Ba přitlačil ještě na pilu, strůjce poválečného uspořádání označil nepřímo za nacisty. »Museli být nakaženi bacilem nacismu, když vyhnali své spoluobčany,« znělo sálem paláce Hybernia za bouřlivých ovací pražského pravicového publika, v němž nechyběla řada známých umělců.

Podivuhodný byl rovněž Schwarzenbergův názor na poválečné dekrety prezidenta republiky, které postavily novou základnu státnosti. Podle pravicového prezidentského kandidáta již dvacet let tyto dekrety, přeměněné později v zákony, neplatí! Jejich platnost prý skončila s přijetí Základní listiny práv a svobod roku 1993. Udivený Zeman samozřejmě oponoval. »Tyto zákony stále zůstávají nedílnou součástí českého právního prostředí,« prohlásil jasně.

Senilita, nebo zlá vůle?

Schwarzenbergovo prosudeťácké extempore nadzdvihlo mnohé. Například spisovatel Jaroslav Čejka to nevydržel a oslovil média svým apelem. Zdůrazňuje v něm, že odsun Němců se neuskutečnil jen z české zvůle či z Benešova rozhodnutí. Šlo o rozhodnutí vítězných mocností, které Československo pouze naplňovalo. »A také není pravda, že byl při něm šmahem uplatňován princip kolektivní viny, jako je tomu třeba dnes u lustračního zákona. Němečtí antifašisté byli z odsunu oficiálně vyloučeni a mohli v republice zůstat,« napsal Čejka.

Tvrzení, že by za odsun prezident Beneš dnes skončil v Haagu, je dle Čejky »buď projev senility pana Schwarzenberga, nebo - a to spíš, protože jiné jeho výroky prokazují, že senilní není - projev jeho zlé politické vůle. Politik, který má radost, že mu fandí Bernd Posselt, vůdce sudetských Němců, nemá co dělat nejen na Pražském hradě, ale ani v české vládě,« burcuje Čejka, byť smutně dodává, že v současné České republice je už možné naprosto všechno.

»Je to tragický výsledek třiadvacetileté devastace školní výchovy, včetně výuky dějepisu, a naopak rostoucího vymývání mozků médii a některými politiky,« konstatuje smutně Jaroslav Čejka.

Schwarzenbergovy výroky vzbudily negativní reakce dokonce i v pravé části politického spektra, ohradil se proti nim například europoslanec ODS Jan Zahradil.

Na obranu republiky!

Jinak Schwarzenberg v souboji se Zemanem těžce ztrácel, za každou vyslovenou banalitu však sklízel bouřlivý potlesk zfanatizovaného davu sympatizantů. Na serveru Novinky.cz desetitisíce lidí dokonce odhlasovaly, že vítězem duelu byl Schwarzenberg, na pomoc přispěchali i různí »odborníci« - Daniel Köppl např. Schwarzenberga označil za vítěze duelu, neboť »naplnil image alternativního sexy staříka«...

Je zjevné, že nikdy od roku 1989 nečelilo Palackého a Masarykovo pojetí smyslu českých dějin tak troufalému a marketingově propracovanému útoku. Příští pátek a sobotu bude svedena bitva o republikánský a národní charakter země, ba poprvé od roku 1945 se povede znovu bitva o český stát samotný!
----------------------------
viz rozhovor s " KARLEM "//// http://www.novinky.cz/domaci/290724-schwarzenberg-jako-prezident-budu-hajit-slabsi.html
V duelu se Zemanem jste řekl, že by dneska prezident Beneš skončil s dekrety v Haagu u mezinárodního tribunálu. Jak jste to myslel?

To je samozřejmě otázka dneška. Jak jsme viděli v Jugoslávii, v Africe, dnes se vyhánění obyvatelstva velice přísně posuzuje.
Co říkáte na to, že váš výrok hned vyvolal takovou averzi?

Já budu říkat věci, které jsou pravdivé, i když vyvolávají kontroverzi. Když se mě na to Zeman zeptal, tak jsem slušně odpověděl. Kdybych se z reakce veřejného mínění podělal, tak by to byla pro mě hrozná porážka.

#86: -

Taky nemůžu souhlasit s rušením porodnic v České republice. Ono je mnohdy lepší špatný doktor, než žádný doktor. Zrušení by mohlo omezit fungování nejenom porodnic, ale i jiných oborů jako je třeba pediatr, onkolog a mnoho dalších.

#400: -

Souhlasím s tím, že porodnice i gynekologie by se zde měla zachovat a podepisuji se pod petici. Zároveň je ale potřeba dodat, že kdyby došlo ke zrušení, tak se sice zvětší vzdálenost na dojezd, ale jinak kvalita služeb neutrpí. Pořádná psychiatrie v Ivančicích není a přesto není problém zajet si do vzdálenějšího města... Kvalita zůstává vysoká a myslím si, že jejich služby by využilo v dnešní době i více lidí.