Petice na podporu vedení školy SPŠ na Třebešíně

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice na podporu vedení školy SPŠ na Třebešíně

Student

#26 Re: Re: Re:

2016-03-02 23:15

#25: Daniel - Re: Re:  

 Myslím, že by se na ty pomyslné mísy vah spravedlnosti měly dát vždy všechny okolnosti. Myslím si že sledovat 500 studentů, 60 pedagogů + se starat o internát není zas tak jedoduché a i při sebevětší snaze nelze uhlídat vše - obzvláště pak, pokud zemřelá profesorka (ani ostatní její kolegyně) nic vedení nenahlásila a nic s ním neřešila. Myslím, že daleko větší vinu mají na svědomí některé kolegyně zemřelé profesorky, nikoli vedení.

Komenský

#27 Mazání příspěvků

2016-03-03 10:02

Proč pan autor zde maže příspěvky v diskuzi, to neunese pravdu, tak to je tedy chudák, že nepřipouští jiné názory než svoje.

Student

#28 Re: Re: Re:

2016-03-03 12:08

#25: Daniel - Re: Re:  

 Jistě že má zodpovědnost, myslím, že provoz, ekonomika, získávání peněz z EU fondů, atd... myslím že tyto parametry vedení splňovalo na 100%. Nikdy se mě, ani nikomu koho znám, nestalo, že když by šel za vedením s nějakým problémem, tak že by ho vedení neřešilo. Vždy pracovalo velmi dynamicky a ochotně. Také se snaží zajišťovat zpětnou vazbu od studentů pomocí studentských parlamentů, atd... Ovšem, dle mého názoru je nereálné aby vedení (čtyři lidé) dokázali nonstop hlídat celý prostor školy a cca 800 - 1000 lidí (studentů, pedagogů, studentů z internátu).

Student

#29 Re: Re: Re:

2016-03-03 15:09

#25: Daniel - Re: Re:  

 Vedení školy nemá, a nemůže mít, zodpovědnost za to, co nelze ovlivňit. O tom, zda-li vedení školy celou situaci mohlo nějak ovlivnit rozhodne vyšetřování PČR, popřípadě ČŠI.

rodič

#30 Mediální štvanice

2016-03-08 19:37

Syn do školy chodí, do prvního ročníku a celou situaci od propuknutí aféry mi popisoval. Byla to bohapustá štvanice médií za učelem získání co největšího ohlasu u čtenářů nebo diváků TV Nova atd. obléhali týden školu jak při prezidentských volbách. Postupně se na ty senzační zprávy nabalovaly další "kompetentní" instituce, které ovšem pracovaly pouze na základě bulvárních a hlavně uměle nafouknutých informací. Orgány musely tedy konat a rozhodovat, protože by se třeba mohlo říct, že jsou jsou nanic a nejsou kompetentní. Musely proto rozhodnout tak, jak si vyžadovala médii zpacovaná rozhořčená veřejnnost. Co kdyby rozhodly objektivně a na základě skutečného stavu. To by si na nich mediálně zmasírovaná veřejnost smlsla. 

Ano, paní profesorka měla problémy s alkoholem a žáci na ní díky tomu získali kompromitující video. Tímto jí tedy drželi v pasti a začali si tím pádem čím dál dovolovat.