PETICE za záchranu hájenky "U DVOU ŠRAŇKŮ" v Hradci Králové

#125: - Re: podpisy pod peticí 

 a) Opozice má přístup k materiálům a výsledkům hlasování v Radě města + to projednávali v nějakém výboru, jehož je opozice členem + o tom psali i v novinách, takže se mohl každý informovat bez jakékoliv funkce

b) to je asi jako pracovní poměr na dobu neurčitou - také je možné ho vypovědět za určitých podmínek. Neznamená to, že tam může dožít. Co až bude potřebovat třeba pečovatelskou službu? Bude tam jezdit do lesa třikrát denně? A co hasiči a záchranka, na koho pak bude případný "průšvih"? Na město, to je jasné.

c) projel jsem asi 5 stránek podpisů a z HK tam je menšina. Ale máte pravdu, že se mi to nechce počítat přesně, to nechám na někom jiném

#126: Richard J. - Re: Re: podpisy pod peticí 

 Nemusíte počítat, stačí se podívat na statistiku. 

#28: -  

Tak lépe to komentovat ani nejde! Velmi trefné!!! Rozum se z kebulí současných vládců vytrácí. Je to víc než smutné! 

#126: Richard J. - Re: Re: podpisy pod peticí 

 pane Richarde...vaše argumenty postrádají logiku ...když se v lese nebo v nově postaveném ufu udělá někomu špatně. ..jak se tam bude dostávat záchranka? ..asi stejně. ..jako k panu Vojtěchovi....když bude hořet les...jak se tam budou dostávat hasiči? ...taky úplně stejně...jako k panu Vojtěchovi...tak o čem tady chcete diskutovat.? To riziko bude ještě v daleko větší míře.Nehledejte problémy tam., kde nejsou...les je lesem a lesem by měl také zůstat...zvířata žijící ve volné přírodě by měla také zůstat zvířaty žijícími ve volné přírodě. .klecí je dost uz v zoologické zahradě.

#123: Richard J. - podpisy pod peticí 

Hochu ,hochu , ty si přiletěl tím UFEM , ne ??? Neznám nikoho z Malšovic , kdo by souhlasil s tím kulatým " moderním " hnusem a už vůbec ne s bouráním  historické , výletní , krásné  hájovny  ...

#133: - Re: podpisy pod peticí 

Co kdyby slavní kravaťáci od stolu zvedli zadek a s hajným si šli popovídat taktéž osobně. Podpořili jeho hájenku, chov dančího, pochopili, že to je rarita v dnešním světě a dětem řekli, děti, máme pro vás exkurzi do pohádkového lesa k pohádkovému strýčkovi, zážitek, který vás ovlivní na celý život. bez rodičů. Ať se reakcím a setkání nechá volný průběh. Věřím tomu, že by to pan hajný zvládl. A úspěšnost přirozeného projektu by byla nesčetně efektivnější a (levnější) než výstavba eko-centra. Mě osobně obrázky a videa na exkurzích nudili, není nad to, si věci osahat. Chystaní sena daňkům a tiché pozorování, až se přiblíží ke krmelci. To by byla výuka trpělivosti, respektu a úcty. Pche.... město a stres, všechno hned a pod nosem.... lidi pomalu nepoznaji sazeničku okurek od mrkve. CHCI HÁJENKU A CHCI HAJNÉHO !!! Alena Žourová.

a jeste pokora, jsem zapomela.... AŽ

#124: - papírová petice 

 Dobrý den. Papírovou podobu petice lze podepsat na místech, která najdete zde: http://www.prohajovnu.estranky.cz/clanky/podpis-petice.html

#126: Richard J. - Re: Re: podpisy pod peticí 

 Richarde J, Zde najdete přesnou statistiku z míst, odkud lidé hlasovali. Počítám li dobře, Hradec Králové i okres Hradce Králové je zastoupen v celkovém počtu 74,98%, což je přesně 2132 právoplatných podpisů!!! Ne 400 jak tvrdíte :) pro vaší kontrolu posílám link......  http://www.petice24.com/stats.php?id=134565 a zašlu klidně i mapu okresu Hradec Králové :)

Petici jsme podepsali celá rodina. Děti se mají učit chovat v lese a poznávat les a jeho život zcela jiným způsobem, než návštěvou nějakého panoptika s pár zvířecími chudáky zavřenými v klecích. Spíše než o výstavbu určitě zase předraženého monstra by se zastupitelé města měli postarat o pořádek ve městě. Stav některých ulic ve městě a na předměstích jak za krále klacka, přechod na zastávce před hl. nádražím se roky dokola opravuje, předražený autobusový terminál, jehož otevření se několikrát odkládalo, noční osvětlení a osvětlovací stožáry ulice kolem Tesca k nádraží jedna velká hrůza, a mohl bych pokračovat. Toto by dopadlo stejně a ještě se zvýší provoz na Hradečnici (možná, že o to skutečně jde, aby se zlegalizoval provoz přes les a následně silnice rozšířila). Ať si ten megaprojekt, když už bez něj nemohou být, postaví někde jinde ve městě a neničí poslední zbytky pěkných míst v okolí HK.

Doplnění k tématu ohledně tvrzení, že město projekt nedostatečně komunikovalo.

V prosinci 2013 vydal magistrát tiskovou zprávu ohledně připravovaného evnironmentálního centra, kde se doslova píše: "Rada města svým hlasováním podpořila tento záměr a dala podmět na vypsání výběrového řízení k zajištění projektové dokumentace. Samotné vzdělávací zázemí by se mělo rozkládat v místech stávající hájovny U Dvou šraňků a v přilehlém lese by měly být výběhy pro zvěř". Tento článek byl publikován jako tisková zpráva a byl rozeslán všem novinářům, byl zveřejněn na webu magistrátu a na dalších portálech + vyšel i v tištěných médiích. Mimo to byla záležitost projednávána v orgánech města i v jeho komisích, environmentální výchova je obsažena ve Strategickém plánu rozvoje města i seznamu projektů ITI (oba dokumenty byly v Zastupitelstvu).

Odkaz na celý článek z 10. 12. 2013 ZDE.

#141: Adam Duchač -  

 "... byl rozeslán všem novinářům, ... + vyšel i v tištěných médiích."

Prosím zmírněte svá tvrzení respektive je upřesněte.

Možná špatně čtu, ale odkazující článek z 10.12.2013 nic neříká o bourání hájovny U dvou šraňků.

Po infocentru vedle muzea VČ je na obzoru další megalomanská akce. Tuto stavbu uprostřed lesů opravdu nepotřebujeme. Jestli Lesy ČR potřebují tak nutně vzdělávat, nechť stavbu umístí na NHK v blízkosti svého ředitelství.  Pavel

#141: Adam Duchač -  

 Děkujeme asistentovi náměstka primátora za jeho "objektivní názor", aneb 

Všechny plány a příkazy k demolici jsou už padesát pozemských let vyvěšeny na vašem místním plánovacím odboru na Alfě Centauri, takže jste měli spoustu času vznášet formální protesty ...

#126: Richard J. - Re: Re: podpisy pod peticí 

Mohl bych napsat: ... projel jsem si asi 3 písmenka z vašeho vyjádření a hned mi bylo jasné co jste zač.

Pane, proč jste tak povrchní - z 1,5 % prohlédnutých stránek děláte závěr - menšina.

O váš vstup a další vyjádření jsem ztratil zájem.

#146: -  

 Protože jde o peníze. Čím dražší projekt, tím se dá víc odlít do vlastní kapsy. O nic jiného tu nejde. Projekt situovaný na hradečnici skýtá možnosti dalšího rozšiřování - tudíž další všimné do kapsy. (budou tam jezdit elektrické vláčky, časem bude potřeba rozšířit silnici, toto by při použití jiné lokality odpadlo, čímž by se přišlo o možný zdroj bezpracných zisků)

Chvíli jsem počítal. Hradec Králové má 92 000 obyvatel. Přibližně 10% jsou děti školou poviné. Takže 9 200 dětí. Odhaduji, že dítě objekt navštíví 2x za 9 let školní docházky, víc to zřejmě nemá cenu. To je přibližně 2000 dětí za rok. Pokud je rozdělím do tříd po 20ti dětech, vychází mi 100 návštěv za rok. Když budu maximalista, výukový program může trvat 3 hodiny, pak už děti neudrží pozornost. Takže využití objektu ke svému účelu bude 300h za rok. Když ještě občas přijedou nějaké děti z okolních obcí, může to být i dvojnásobek - tedy 600h.

Zvířata musí žrát i o víkendech a dovolených, takže se o ně budou muset starat 2 lidi. K tomu řidič elektrického vláčku. To máme 3 zaměstnance, kteří budou zajišťovat chod tohoto centra. Rok má přibližně 2000 pracovních hodin. 3 lidi - 6 000 pracovních hodin.

Zajímavé porovnání. Zřejmě jsme bohaté město. Škoda, že to není vidět nikde jinde.

A počítejme dál.  Opravdu Environmentální centrum potřebujeme? Podle některých informací má objekt stát 20 000 000,- Kč. Životnost odhaduji na 20 let, pak už bude zastaralý, nevyhovující,... To máme 1 000 000,- na rok. Jeden zaměstnanec s normálním platem, při započítání všech odvodů  přijde přibližně na  300 000,- za rok. Vynechám krmivo, veterinární péči, otop, atd., protože tyto ceny neznám. Už takhle mi vychází vstupné na 475,-Kč/žák, aby se jen vrátily náklady. Tak jsem se podíval na ceny vstupného do ZOO ve Dvoře Králové. Vybírám:

#144: Lukáš Kocián - Re: Doplnění ....  

 Ne jen za "objektivní názor", ale i za objektivní "odstřelení" hlavních prosazovatelů demolice hájovny a dokonce tučným písmem ! Dále pak za jmenovité uvedení "demolátorů" v odkazu.