Odvolání generálního ředitele České televize ing. Petra Dvořáka
Budíček pro Radu rozhlasového a televizního vysílání.Vážená Rado,Vám nevadí jak Česká televize soustavně porušuje kodex pro vysílání veřejnoprávní televize? Nezapomeńte,že Vás platíme z našich daní a máme Vás také právo kritizovat a budit.
Re:
Paní Dvořáková, to fakt nejde. Snažte se nás pochopit, ale takto to nefunguje. Zkuste si založit svou petici na oslavu ČT,dejte tam svůj hlas a pak ho zrušte. To by šlo.
Re: Re: K čemu nám je jednostranná veřejnoprávní televize?
#24: - Re: K čemu nám je jednostranná veřejnoprávní televize?
Nemyslíte si snad , že formálně vežejnoprávní CT je živa z koncesionářských poplatků ?. Je financována především z USA / stejně jako presstituti mainstreamových médií/, přes různé nezávislé agentury a instituce - třetisektorové potkany. Proto si mohou dovolit unissono nestydatě tlačit lidem do hlavy jejich propagandu, zájmy USA.
Stydím se za moderátory a jejich manipupulativní přístup!
Demokracie začíná tam, kde končí signál ČT
Velmi přesný popis situace který jsme si vypůjčil z jednoho dotazu na dnešního hosta Hydeparku.
Více než polovina dotazů se týká neobjektivity ČT, tak se večer podívám jak z toho redaktor vybruslí.
pravdivé informace
Nejedná se jen o nekorektní poskytování jednostranných informací, ale o celkový úpadek televizních pořadů na jednotlivých stanicích. O tom, že se nectí spisovný jazyk, ani nemluvě.
Re:
#185: - Ona tu není x dalších českých televizí a rádií, ono není možné přes satelit nebo internet sledovat zahraniční média? Soudruhu, kde žijete? A mimochodem já si i v této konkurenci rád zapnu ČRo nebo ĆT, protože pracují profesionálně. Zdejší skřeky klaky páně Velebově mne nezajímají.
Re: Alternativní kanály
#185: - Bohužel není jiný komunikační kanál jako před rokem 1989, než ČRo, ČTv atd. Pokud je, tak o tom nevím. Poraďte.
V česku existuje hodně "malých" alternativních médií, ty ovšem nedokáží pokrýt celou plochu zpravodajství (domácí, zahraniční, revue, rozhovory atd.) tak jako velké portály. Celkem vyvážené jsou parlamentnilisty.cz, ty nejen že pokrývají domácí i zahraniční zpravodajství, dávají prostor i politikům v celém spektru od leva do prava. Co se týká zahraničních zpráv, dávám přednost zahraničním zdrojům, osobně mi přijde celkem objektivní agentura Reuters. Hodně lidí opovrhuje Novinkami, paradoxně právě novinky.cz mají postaveno zahraniční zpravodajství na této agentuře. BBC je zdiskreditovaná, selektuje zprávy podobně jako naše ČT. Ještě bych zmínil blisty.cz, tam člověk najde zajímavé informace, opět ale nedokáže pokrýt celé zpravodajství, soustředí se na hlavní události doma a ve světě. Nedávno jsem začal číst ještě eurozpravy.cz, přijdou mi objektivní ale dost zpráv je nekriticky publikováno přímo z ČTK, zatím nevím jestli je to dobře nebo špatně ;)
Co takhle přestěhovat Rádio Svobodná Evropa do Minsku. Lukašenko by byl lepší pastýř tohoto média než EU.
Re: Re:
Dvořáku je to marný, lidé vědí své. To se nedá zamluvit. Situace se pro vás ovšem zhoršuje a bude hůř. Stojí to čím dál větší úsilí vybrat v Hide Parku ze stovek pro vás "nebezpečných" otázek pár neškodných. Musím končit, právě mluví váš guru Jefim Fištejn a to stojí za to.
Vymývání mozků jsem si zažil dost již od Československé televize za komunistů,kterým jsem na rozdíl od některých dnešních KNÍŽECÍCH přívrženců já nikdy nebyl.Chovají se jako OPRAVDOVÍ demokraté.Takto štvavou kampaň proti panu presidentovi se jistě naučili od soudruhů!Velice mě mrzí ,že se tohoto dožívám ve svobodné zemi a od veřejnoprávní televize kterou si opravdu platím!Nebo Vám dává pane Dvořáku někdo víc?
Přidal bych ještě zrušení programu ČT24.
Zde mají protizemanovci a další potírači objektivity
největší prostor ke své činnosti.
A ještě jim za neobjektivní zprávy platit?
To jsou paradoxy, díky této petici jsem si pana Dvořáka snad začal vážit. Ano, mohlo by být hůř, kdyby to vzali do rukou opravdoví neobolševici...
Re: neobolševici...
#196: Lubomír Bombík - To jsou paradoxy, díky této petici jsem si pana Dvořáka snad začal vážit. Ano, mohlo by být hůř, kdyby to vzali do rukou opravdoví neobolševici...
Co je neobolševického na požadavku objektivity veřejné instiituce kterou si musíme platit?
Re: protežování
#199: - Místo "protěžování" má být správně "protežování".
Všichni lingvisté Vám dají bezpochyby za pravdu, pro mě je důležitá srozuminelnost všem ostatním.
| This discussion has been closed. |
Re:
#175: - Podle nadpisu -Potvrďte nebo Odstraňte svůj podpis
Vy byste chtěla odebrat podpis který jste nedala? Toto není hlasování, podepisují pouze ti kteří s peticí souhlasí.