Zaslouží si Kyjov...?
V rámci (už skoro folklórních) debat o krytém bazénu v Kyjově se po několikeré změně postoje "vedení města" a změně původních plánu i rozpočtu investice objevila v Kyjovských novinách a vybraných veřejných místech anketa s geniální otázkou „Zaslouží si Kyjov…?“
Nedlouho poté "vedení města" zrušilo jednosměrnost průjezdu náměstí – po negativním ohlasu několika lidí. Původní plán vyvolával dojem koncepce a směřování ke zkvalitnění veřejného prostoru na náměstí (ve prospěch pěších – postupné omezení dopravy, zdražení parkování v nejluxusnější části města, vybudování záchytného parkoviště a podobně).
Rychlé zrušení prvního kroku řešení dopravy, další diskuse a ankety na téma bazén po schválení zastupitelstvem dává tušit, že koncepce, za kterými by si "vedení města" stálo patrně neexistují a většina kroků je činěna s ohledem na momentální náladu voliče. Heslo "chci dělat, co si přeje volič" je imperativem.
Rozhodli jsme se proto - z části z legrace, debat a anket a petic není v Kyjově nikdy dost - založit petici, nikoli PROTI aquacentru – ale PRO podporu některý argumentů, které stojí za zvážení, případně otázek, které by mohly zaznít. Prosíme tedy všechny, kteří na následujících tezích shledávají cosi k zamyšlení, aby podepsali, chtějí-li.
Kdo ví, třeba i zde, stejně jako v jiných oblastech momentální nálada voliče najde svůj odraz v postoji "vedení města".
- Kyjov si krytý bazén jednoznačně zaslouží. Zaslouží si ho děti místních škol a školek, sportovci, rekonvalescenti, senioři, muži si ženy všeho věku, kteří se snaží minimalizovat náklady zdravotního systému tím, že se hýbou.
- Kyjov si zaslouží rekonstrukci venkovního areálu. Zaslouží si funkční a estetické zázemí, funkční bazény i tobogan pro děti. Zaslouží si v prostoru koupaliště funkční stravovací provoz, kde se lze normálně najíst a strávit tak v areálu více času bez zesílení vrstvy podkožního tuku.
- Kyjov si zaslouží zachování unikátního 50m bazénu, a především v současné době již zcela ojedinělých "trambúrek".
- Zaslouží si ale Kyjov "automobilové nájezdy" zákazníků z širokého okolí? Plány počítají s variantami "ziskovosti" a spádovostí Kyjova. Pro koho Kyjov centrum staví? Pro lidi z Kyjova (viz první bod) nebo pro 200 000 spádových zákazníků?
- Zaslouží si Kyjov další zahušťování "klidové" dopravy? Výpočty denní návštěvnosti jsou v řádech stovek (pouze u vnitřních kapacit, k tomu v létě třeba přidat venkovní). Parkovací kapacity okolí bazénů jsou ve světle těchto odhadů "srandovní".
- Zaslouží si rezidenční část Kyjova v okolí koupaliště náklady spojené s body 4 a 5?
- Má Kyjov zajistit (i neziskově) služby vlastním obyvatelům (viz první bod) nebo vytvářet ziskové projekty pro široké okolí? Nejprve se hodně zadlužit a pak tlačit na ziskovost a té vše přizpůsobit?
- Wellness služby můžou a umí zajistit soukromníci.
- Současná podoba bazénu není výsledkem jasné představy o tom, co město pro své občany chce. Je výstupem práce odborníka na stavbu aquacenter.
- Zaslouží si Kyjov argument, že aquacentrum je významný prostředek podpory bydlení ve městě?
- Zaslouží si Kyjov vedení, které má koncepci a vizi, kterou udrží déle, než do první petice té či oné strany? Ať už se to týká bazénu nebo dopravy…?
A další ankety mohou a jistě budou následovat.
Matěj Černý, Martina Černá, Kyjov