Zachraňme KD Slavie v Českých Budějovicích s unikátní tělocvičnou!

Komentáře

#6

Souzním s úmyslem autorů petice neútočným a neinvazivním způsobem poukázat na pochybení úřadů v krocích, které nereverzibilně změní podobu KD Slavie, především pak ale její památkovou hodnotu. Vnímám pejorativní rétoriku ohledně domu, často spojenou právě s jeho historií, která se objevuje v médiích. Ne však dostatečnou reflexi původního významu domu, ať už stran náplně či architektury. Petici podepisuji s příslibem vyvolání diskuse, která poukáže na mylné kroky v postupu obnovy, případně přinese budoucím autorům podobných realizací otázku, zda jsou jejich činy skutečně korektní. I když Slávii přeju příznivou budoucnost, také špatný příklad praxe může sloužit k užitku. Pojďme o tom hovořit.

Ondřej Tomášek (Velešín, 2023-04-01)

#8

Nesouhlasím s devastacni přestavbou kulturní památky.

Lena Krizenecka (České Budějovice, 2023-04-01)

#9

Nesouhlasím s přestavbou býv. Německého domu, později KD Slávie

Jindřich Špinar (Český Krumlov, 2023-04-01)

#10

Není mi lhostejné co s domem bude

Tomáš Podroužek (České Budějovice, 2023-04-01)

#11

Chci jednoznačně podpořit zachování unikátní památky

Vladinira Dvořáková (České Budějovice , 2023-04-02)

#13

Nesouhlasím s uvedeným záměrem.

Tomáš Tisoň (České Budějovice, 2023-04-02)

#21

Si přeju, aby tato budova byla zachráněna

Eva Hastíková (Velešín, 2023-04-02)

#22

Podepisuji, nelíbí se mi moderní pojetí historické budovy.

Kamila Winzigová (Rudolfov , 2023-04-02)

#25

Slavie prostě do Českých Budějovic patří!!!!!

Jitka Ciglbauerová (Rudolfov, 2023-04-02)

#26

Podepisuji, protože mi připadá škoda bourat kus této stavby. Rozhodně by měla být budova zachována v pokud možno původním stavu. Tak, aby ji takto poznali i naše další generace.

Hedvika Jechová (České Budějovice, 2023-04-02)

#27

Protože nelze nepodepsat. Byznysová zvůle nesmí mít umetenou cestu!

Dagmar Blümlová (České Budějovice, 2023-04-02)

#28

Necitlivý přístup k architektuře objektu, zničení jedinečné náplně budovy...

Miroslav Novotný (České Budějovice, 2023-04-02)

#35

Je to pekny kus historie Budejc

Anna Lošková (Kaplice, 2023-04-02)

#40

Jsem pro zachování, bez přestavby.Genius loci by byl zničen.

Jiřina Kolářová (Horní Kněžeklady Týna nad Vltavou 375 01, 2023-04-02)

#41

Nesouhlasím s bouráním historické části budovy.

Zdeněk Hoštička (České Budějovice, 2023-04-02)

#42

Souhlasím s tím, že by měla být zachována historická jedinečnost budovy bez zbytečných moderních zásahů, které nejvíc výrazně změní genium loci dané lokality.

Tomáš Bříza (České Budějovice , 2023-04-02)

#43

Nesouhlasím s devastací unikátní památky, která se vydává za rekonstrukci a navíc s absolutně přehnanou sumou, kterou bychom za tuto devastaci měli zaplatit. Jde o nehospodárné nákládání s veřejnými prostředky, použitými navíc nikoliv k zachování, ale k likvidaci kulturního dědictví.

Martin Hovorka (České Budějovice, 2023-04-02)

#44

Jsme kulturní národ!?

Viola Jakschova (Praha, 2023-04-02)

#50

Podepisuji,protože nesouhlasím s narušením památného vzhledu stavby. To neumí naši radní navrhnout a postavit novou stavbu např. divadla na
zeleným….?

Jaromír Hoštička (Ledenice, 2023-04-02)

#51

Realizací záměru by došlo k nekulturní likvidaci unikátně dochovaných hodnot minulosti.

David Otáhal (Ústí nad Labem, 2023-04-02)

#53

Jsem jednoznačně pro zachování této kulturní památky!

Vladislava Tomášková (Velešín, 2023-04-02)

#57

Nová rekonstrukce se mi nelíbí, je to paskvil

Iveta Kačírková (České Budějovice , 2023-04-02)

#59

Souhlasím s argumenty v petici.

Ondřej Chvojka (České Budějovice, 2023-04-02)

#61

Podepisuji, protože se domnívám, že uvedený čin je projevem nekulturního barbarství. Jde přece o zcela unikátní stavbu v jižních Čechách.

Pavel Scheufler (Mnichovice, 2023-04-02)

#64

Jedná se o nenávratné a trestuhodné zničení historické budovy. Proč vyhazovat tak velké peníze za zvětšení sálu, které Budějovice nepotřebují. Jsem pro opravu se zachováním současného stavu, která bude cenově úplně jinde.

Milan Binder (České Budějovice, 2023-04-02)

#65

Nesouhlasím s plánovanou přestavbou !

Lada Veselková (České Budějovice, 2023-04-02)

#68

Nechci aby tak krásná historická budova byla degradována novodobými ničitely.

Radim Černý (České Budějovice, 2023-04-02)

#69

Budova sama o sobě patří k historii kulturního i společenského života města. Je třeba zachovat významnou architektonickou hodnotu budovy tím, že bude citlivě a kvalitně provedena její rekonstrukce a bude zase krásným kulturním a společenským centrem města.
Město České Budějovice nemá v současné době žádný tak prostorný objekt vhodný pro široké využití. Je ostudou zastupitelstva města, že budovu nechala chátrat a teď ji ještě chce necitlivou přestavbou úplně zničit.

Anna Kadlečková (České Budějovice , 2023-04-02)

#75

Významná kulturní památka na reprezentativním místě, kterou by jakákoliv vizuální změna nenávratně poškodila...prostě to patří k Budějcím tak, jak je....pojďme jí zajistit její historickou hodnotu, jako mají v Praze naše Národní divadlo!!!

Vlastimil Šram (Roudné, 2023-04-03)

#77

Nesouhlasím s tak velkou přestavbou

Martina Stráská (České Budějovice, 2023-04-03)

#81

Souhlasím s argumenty uvedenými v této petici.

Jana Folprechtová (Praha, 2023-04-03)

#88

Nesouhlasím z devastací historické památky.

Šárka Rámišová (Čelákovice, 2023-04-03)

#89

Budějovice moc památek nemají,tak ať je chrání,ne ničí. Tento nový návrh by mohli realizovat v Metropolu,protože tam není co zkazit. A ani by nemuseli tolik měnit,je to stejně hnusné.

jiřina halmlová (české budějovice, 2023-04-03)

#90

KAUZA „Rekonstruujeme Kulturní dům Slavie“ 1. 4. 2023 ČB

Jsem citlivý architekt a highly sensitive person (HSP) což je v kulturním světě ceněný a známý soubor vlastností. K plánované dostavbě Kulturního (opravdu to není apríl) domu Slavie a kauzy kolem se chci vyjádřit takto:

Nejen laická ale i odborná veřejnost je tzv. Ve varu. Pojďme společně konečně pozdvihnout prapor kulturnosti. Jsem zastáncem toho, že by se mělo s pokorou přistupovat nejen k tomuto domu a význačné neorenesanční stavbě/kulturní památce arch. Vojtěcha Ignáce Ullmanna. Ale především se chovat slušně a kulturně. To dle mého znamená jakousi elementární slušnost k odkazu velmi významného architekta/kolegy.

To znamená zahodit půtky a boje slovutných architektů, slovutné komory a pochybných politických šarvátek a soustředit se na tzv. selský rozum. Je velmi smutné, že výše jmenovaným to musí připomenout i laická veřejnost.

Pojďme přestat zneužívat dotačních prostředků k prosazování pochybných zájmů prosazovaných úzkými zájmovými skupinami. A pokusme se uvolnit napětí a směřovat k Harmonii. To pro mne znamená k odkazu citlivého velikána Ignáce Ullmanna a navrhuji prostě začít s velkou mírou Pokory znovu. Dosavadní nepovedený směr vzít jako ponaučení. A zkusme se na významný českobudějovický barák podívat optikou cca 150let starého odkazu významného architekta.

V tuto chvíli je řešení velmi prosté a architektonické pravidla a zásady prostých principů logiky či selského rozumu náhle nabývají platnosti (ne splatnosti politikům a zájmovým skupinám). Jen dle mého je řešení velmi prosté=dostavět chybějící část domu podle úvah a názorů velikána architektury. Prostým zrcadlovým obrazem domu. Stavební program ale i slovo Dostavba kulturní památky v tuto chvíli jistě nabude novou energii/kulturní energii. O tom jsem plně přesvědčen a odvolávám se na vlnu občanské nespokojenosti s evidentně chybnými rozhodnutími!

Že ustanou půtky a boje jsem přesvědčen, a podaří se velká věc, nejen pro dům zvaný dnes Slavie. Nastane Harmonie i v širším kontextu. Proto alespoň navrhuji název nové akce: Dostavba Spolkového a kulturního domu Slavie.

Ing.arch.et Ing.arch. Mgr. Ludvík Fabián

Ludvík Fabián (České Budějovice, 2023-04-03)

#92

Z důvodu zachování původní architektury

Petr Jana (Trhové Sviny, 2023-04-03)

#93

Nechci, aby byla zničena taková památka

Kamila Kubalová (České Budějovice, 2023-04-03)

#95

plně souhlasím se zachováním historického stavu

Jaromír Rais (České Budějovice, 2023-04-03)

#96

Slavia představovala po desetiletí jeden z nejkultivovanějších kulturních prostorů, otevřený velmi široké veřejnosti.

Kateřina Cichrová (České BUdějovice, 2023-04-03)

#100

Nesouhlasím s plánovanou devastující rekonstrukci.

Jaroslav Svatoň (České Budějovice, 2023-04-03)

#102

Jako Sokol a náčelník domovské jednoty, který sportoval v mnoha sokolovnách a tělocvičnách po celé ČR, mi není lhostejný osud takové unikátní historické tělocvičny. Ocenil bych její smysluplné využití namísto bezhlavé demolice.

Jiří Ambrož (Kamenný Újezd, 2023-04-03)

#103

Mnoho občanů kritizovalo,nadávalo a útočilo na vedení minulých dob,že zlikvidovalo tolik důležitých historických památek,staveb či jen unikátních fasád různých objektů.Opět zde máme vedení,které se chová stejně odporně k historii města.Bohužel,doba či režim s tém nemá nic společného.Je to v lidech,v jejich vztahu k městu,jeho historii a budoucnosti.

Milan Pechart (Boršov nad Vltavou, 2023-04-03)

#106

Je to architektonická památka Českých Budějovic.

Jaromír Frank (České Budějovice 5, 2023-04-03)

#107

Banální devastační přestavba nejen dehonestuje významné dílo slavného architekta Ignáce Ullmanna a po architektonické stránce zasahuje samou podstatu a charakter reprezentativní stavby, ale také pohrdá smyslem udílení statusu kulturní památky takto hodnotným objektům. Je to velká kulturní ostuda Statutárního města České Budějovice, kandidáta na titul Evropského hlavního města kultury 2028, a naprosté selhání odborné organizace památkové péče a výkonných orgánů památkové péče v Českých Budějovicích...

Jiří Slavík (Praha 10, 2023-04-03)

#109

Podepisuji, protože jsem Sokol a dcera je architekt. Význam dědictví našich předků je velký

Helena Šebestová (Křemže, 2023-04-03)

#111

Souhlasím s odbornými a historickými názory autorů petice. Jde o megalomanský projekt současného vedení města. Předražený. České Budějovice tak ztratí další významný objekt v historickém jádru ČB.

Marie Paukejová (České Budějovice, 2023-04-03)

#113

Striktně odmítám pošlapávání architektonických skvostů, jakou je zamýšlená devastace ojedinělého díla slavného architekta Ignáce Ullmanna, sloužícího více než sto let kulturním a sportovním účelům, financovaného z příspěvků morálně zainteresovaných lidí, vlastenců. Šlo by o bezohledné zneuctění dědictví našich předků.

Eva Čadová (Praha, 2023-04-03)

#115

Památky je potřeba "vracet do života", který se v průběhu času mění, ale i poté by měly zůstat tím, co je dělá "památkou"...

Pavel Kodera (Plzeň-sever, 2023-04-03)

#116

Si myslím, že nový návrh je velikášský a zničí původní architekturu

Stanislav Jiří Křída (České Budějovice, 2023-04-03)

#117

Je to nezapomenutelná a důležitá součást V.Budějovická historie. Bylo by to jako odbourt černou nebo vodárenskou věž.

Štefan Holubják (České Budějovice, 2023-04-03)

#118

nesouhlasím s bouráním ani s prosklenou přístavbou-neschopní radní šli vždycky jen po penězích (ale ne do staveb) :o(

Jan Plch (České Budějovice, 2023-04-03)

#119

České Budějovice byly po celá staletí královským pevnostním městem, vtěsnaným mezi dvě řeky a hradby s vodním příkopem. Kromě historického jádra proto město nemá památky typu hrad, zámek, apod. Z toho důvodu bychom si měli umět vážit i všech dalších architektonických památek nacházejících se na území dnešního města, tedy i památek ze století devatenáctého. Modernizovat se zajisté dá i bez necitlivých stavebních zásahů do podstaty budov.

Václav Kaska (České Budějovice, 2023-04-03)

#121

Chodila jsem do ZŠ Dukelská a měli jsme tam tělocvičnu, v mládí jsem tam chodila na "Čaje", pak na plesy, chodila hrát na klavír a na jazyky, měli jsme tam předávání maturitních vysvědčení, chodila do divadla, později na koncerty a různé akce a výstavy. Naposledy jsem ho navštěvovala jako členka Klubu aktiv. Vždy budova dostačovala a má své kouzlo. Proto jsem pro rekonstrukci a nejsem pro přístavbu (kočkopes).

Miloslava Kadlecová (Hluboká nad Vltavou, 2023-04-03)

#122

Kulturní duch národa a jeho historie se nedá měřit jen penězi a možná dobrým umyslem dnešní doby. Důležitá je otevřená diskuze na toto konkrétní téma. Důležité hodnoty nejsou ani konzervované muzeum, ale ani účelové a finanční hodnoty současné.

Zuzana Štětková (Třeboň, 2023-04-03)

#125

Také nesouhlasím s tak rozsáhlou změnou původní dispozice.

Dana Pilná (České Budějovice, 2023-04-03)

#126

Kulturní stánek, který nesmazatelně patří k mému rodnému městu.

Pavla Hejná (Podeřiště, 2023-04-03)

#129

Nelze vše zmodernizovat.

Dana Svobodová (Hluboká nad Vltavou , 2023-04-03)

#130

Chodila jsem tam do tanečních a na čaje, na koncerty, viděla tam první beatové kapely a byl to pro nás vždy krásný a útulný dům vedle divadla a muzea, u řeky Malše. Nechápu, proč se všechno musí ničit. Mají developeři málo místa za městem?

Anna Oplatková (Praha 10, 2023-04-03)

#131

zachování kulturního dědictví, jedinečnost stavby

Eliška Richtrová (České Budějovice, 2023-04-03)

#136

Takováto přestavba není záchranou, ale zničením hodnot budovy.

Eliška Nová (Ústí nad Labem, 2023-04-03)

#144

S přestavbou nesouhlasím, je to opět moderna vecpaná do skvostu....laicky řečeno " pěst na oko".... nemluvě o tom,kolik milionů to bude stát a kdo to zaplatí.

Lenka Chuchlová (České Budějovice , 2023-04-03)

#146

Jsem jednoznačně pro zachování objektu KD Slavie a provést rekonstrukci tak, aby byl zachován ráz stavby.

Miroslav Pokorný (České Budějovice , 2023-04-03)

#147

plánovaná přestavba se mi nelíbí

Radek Příhoda (České Budějovice, 2023-04-03)

#150

Nesouhlasím s přestavbou historické budovy

Ivan Figalla (České Budějovice, 2023-04-03)

#153

Podepisuji, protože realizace projektu tzv. Německého domu ve zveřejněné podobě je svojí razancí prakticky rovna likvidaci této kulturní památky (zánik unikátní turnerské tělocvičny, komplexní změna celé dispozice objektu a další). Prezentovaný stavebněhistorický průzkum je nedostatečný.

Martin Ebel (Praha, 2023-04-03)

#155

Takto pojatou přestavbu bývalého Německého domu považuji za nepřijatelnou,
budějovičtí Němci se musí obracet v hrobě.

Miroslav Kašpar (české budějovice, 2023-04-03)

#160

Nechci, aby byla budova zdevastována necitlivou a předraženou přestavbou

Radka Jozova (České Budějovice , 2023-04-03)

#161

Nesouhlasím s devastační přestavbou KD Slavie.

Lenka Piper (Olomouc, 2023-04-03)

#163

Nesouhlasím s přestavbou Slávie, je to letitá památka Českých Budějovic. Je schopná nadále sloužit k účelu, ke kterému byla postavena. Ať si architekti najdou méně významnou stavbu, když už "musí "za něco dostat zaplaceno. Je s politováním, že "Jihočeši" na radnici nechtějí aby nám zůstala tak významná stavba v původním stavu. Přeji si, aby Slávie zůstala v původní podobě.

Jaromír Zikmund (Doudleby, 2023-04-03)

#165

Nesouhlasím s devastací významné kulturní pamatky!

Klára Černá (Praha, 2023-04-03)

#167

Nesouhlasím s rozsahem zásahu a způsobem přestavby takového rázu, který naprosto znehodnotí historickou hodnotu významné historické stavby. Objekt si jistě zaslouží plnohodnotnou, ovšem citlivou rekonstrukci, nikoliv zásadní, moderní přestavbu.

Lukáš Volný (Lišov, 2023-04-03)

#168

Chci zachránit tuto památku

Radek Cerny (Praha, 2023-04-03)

#169

Chci podporit

Ivana Kolesarova (České Budejovice, 2023-04-03)

#170

Dům kultury Slavie je úžasná kulturní památka!

Jana Vobrová (České Budějovice, 2023-04-03)

#173

Slavie patří k Budějcím,nezapomenutelné taneční.

Jana Brodská (České Budějovice, 2023-04-03)

#174

Podepisuji, protože i architektura historismů má svou cenu, přestože si to někteří stále nemyslí, protože statut kulturní památky má svou váhu i právní dopad a protože veřejné finance poskytnuté Ministerstvem kultury by neměly sloužit na devastaci kultury.

Monika Eretová (Praha, 2023-04-03)

#175

Považuji tuto budovu za krásnou a ráda bych, aby takovou i zůstala. I s krásnými stromy...

Zdeňka Benešová (České Budějovice, 2023-04-03)

#177

Znám architektonické návrhy na přestavbu KD Slavie a považuji je za nepovedené. Nesouhlasím s ničením kulturní památky.

Zdeněk Hosman (Křemže, 2023-04-03)

#178

Památkově chráněné objekty by se, pokud je to jen trochu možné, z principu měly zachovávat v co nejcelistvější podobě. Výrazné moderní úpravy by tedy neměly být realizovány za cenu záměrné demolice původních částí.

Miloš Novák (Pyšely, 2023-04-03)

#180

Armáďák je náš...jedinečná památka pro České Budějovice zásadní!!!!!

Patricie Kotyzová (Habří, 2023-04-03)

#181

Podepisuji, protože jsem proti modernizaci historických památek.

Vlastimil Pošmura (České Budějovice 4, 2023-04-03)

#182

Nesouhlasim s rekonstrukci. Devastace KD Slavie.

Jan Stastny (České Budějovice, 2023-04-03)

#183

Nesouhlasím!!! Likvidujete nesmyslně.

Jaroslava Chadtová (České Budějovice, 2023-04-03)

#185

Nesouhlasím s ničením historické budovy!!!

Hana Gerhardtová (České Budějovice, 2023-04-04)

#189

Poškození památkové budovy, takovouto přestavbou.

Martina Šusterová (České Budějovice , 2023-04-04)

#191

Tohle - odkaz na prezentaci záměru města, který mi systém neumožnil uložit - jako má být dostavba "do původně zamýšleného objemu"??? To není dobré snad ani jako vtip z oblasti černého humoru. Mám Budějce rád, přestože jsem tam nikdy nebydlel, a nechtěl bych, aby někdo takhle "vylepšoval" cenné historické budovy (nejen v tomto městě). Propojovat historii s moderní architekturou lze i citlivěji.

Miloš Hlávka (Nový Knín, 2023-04-04)

#193

S tím nesouhlasim

Lucie Fenclova (+420601558065+Budějovicee+, 2023-04-04)

#194

Záleží mi na kulturních památkách města.

Alena Krejčová (České Budějovice, 2023-04-04)

#198

Nesouhlasím s architektonickým ztvárněním rekonstrukce, který je vhodný pro vzhled hypermarketu, viz IGY. Je to degradace práce autora této budovy. Nechce se věřit tomu, že by takový návrh mohl stvořit budějovičák. Petr Müller

Petr Müllet (České Budějovice, 2023-04-04)

#199

Nejstarší tělocvičnu v jihočeském kraji s unikátním trámovým stropem je třeba zachovat a nikoliv zbourat. Jedná se o nové skutečnosti, které nebyly při záměru zohledněny a proto by měla být stavba citlivě opravena a nikoliv zničena

Kryštof Kratochvíl (České+Budějovice, 2023-04-04)

#200

jsem pro moderní přístavbu, ale bez toho, aby bylo zničeno to historické.

Stanislava Kočvarová (České Budějovice, 2023-04-04)