PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÉHO SYSTÉMU JEDNOTNÉHO MĚSÍČNÍHO HLÁŠENÍ ZAMĚSTNAVATELE (JMHZ)
Komentáře
#2
Jedná se o nadměrnou admnistrativní zátěž nevykompenzovanou snížením jiných povinností.Systém je nespolehlivý, bylo by třeba zachovat v souběhu minimálně původní podobu měsíčních hlášení. Na nový systém přejít, až bude opravdu funkční.
Eliška Tintěrová (Ráby, 2026-05-17)
#3
PulicarováEva Pulicarova (Brno, 2026-05-17)
#12
Mám s implementací do praxe zkušenosti, a je to naprosto nepřipravený stále se měnící projekt se spoustou neodořešených praktických postupů.Pavel Berka (Sokolov, 2026-05-17)
#21
Manželka je lékařka a dosud se nepodařilo odeslat v pořádku ani jedno hlášeni. Systém hlásí nesmyslné chyby a kontaktní centrum neodpovídá...Jan Voves (Praha, 2026-05-17)
#23
Neskutečný paskvilMarie Pražáková (Přítluky, 2026-05-17)
#27
Podepisuju to hlavně proto, že JMHZ zatím nefunguje spolehlivě a není jisté, že se všechny údaje správně propíšou tam, kam mají. Na ČSSZ přitom hlásíme informace o tom, od kdy lidé pobírají důchod, který jim sama ČSSZ vyplácí. Upřímně mi není úplně jasné, jaký má tento postup přínos. Mám pocit, že se některé praktické dopady při zavádění systému podcenily, protože zatím to bohužel práci spíš komplikuje, než usnadňuje.Olga Kovanda (Praha 8, 2026-05-17)
#31
Souhlasím s výše uvedenými bodyLucie Benešová (Most, 2026-05-17)
#32
Podepisují, protože jsem účetní a nepovedeným se peruánské již od 12/2025, neskutečný počítač času a životní energie.Milada Babková (Kolinec, 2026-05-17)
#34
V této podobě je to neskutečný paskvil, který nám všem účetním sebral spoustu času s rodinou, který nám už nikdo nevrátí. Dal nespočet bezesných nocí, přesčasům,které nikdo nezaplatí. Stál nás hodně nervů, u některých i nemalé finance a některým vzal i milovanou práci!!!Miluše Žáčková (Rudoltice, 2026-05-17)
#39
Systém nepovažuji za funkční, naprosto nesmyslná a zbytečná administrativní zátěž, která znepříjemňuje a komplikuje zpracování mzdové agendyMarta Vostřáková (Soběhrdy, 2026-05-17)
#40
Není dostatek času na důkladné kontroly odesílaných dat. Účetní program není připraven.Eva Tichovská (Stráž pod Ralskem, 2026-05-17)
#41
Nevhodná doba, daně atd.Nepřipravenost portálu, chyby, změny na poslední chvíli, reakce programu k tomu.
Marcela Kuzmová (Most, 2026-05-17)
#44
Systém je nefunkční, velká zátěž pro účetníIvana Mátlová (Praha, 2026-05-17)
#45
Podepisuji, protože požadavky této petice nabízejí státní správě pomocnou ruku a řešení.Štěpánka Hubáčková (Lukov, 2026-05-17)
#47
Není připraveno pro ostrý provoz a v povinném režimu. Různé SW a desítky mzdových případů. Nejsem si jistá smyslem celé akce.Hana Czvalingova (Zlin, 2026-05-17)
#48
Účetnictví se živím 30 let a mám spolehlivý ucetni program, přesto není možné abych JMHZ zpracovala řádně a včas. Stát na tímto převedl na ucetni řadu dalších povinností. Opravdu to není zjednodušení a většině firem žádných 25 formulářu nenahradí.Gabriela Packova Packova (Třinec, 2026-05-17)
#49
Je to paskvil, a ještě navíc přidělává hromadu práce, která díky tomu, že to nefunguje, je naprosto zbytečná!!!!Jolana Kučerová (České Budějovice, 2026-05-17)
#52
Je to produkt,který zpracovávali lidé,kteří nemají znalosti v praxi.Jako teoreticky OK,ale v praxi to není vyzkoušené.Tech 25 formulářů je k smíchu.Pr. jedním z nich je přihláška a odhláška zam stnance,pak zam stnavatele.Jak mohou odpadnout? A další a další,portál vecne nefungoval,povinná údržba.VKrikem je dodržení termínů .Je to na osobní konzultaci.Jsem profesně přes 45 let mzdová účetní.Daba Lukaskova (Týn nad Vltavou, 2026-05-17)
#55
Systém JMHZ není funkční, práci neulehčuje, jedná se o další navýšení byrokracie. Pohádky o tom, jak podnikatelům a zaměstnavatelům ušetří čas a papírování jsou totálně mimo. V oboru pracuji 30 let, ale takovýhle šlendrián jsem ještě nezažila.Blanka Stehlíková (blanka.stehlikova@volny.cz, 2026-05-17)
#58
Podepisuji, protoze system neni pripraveny, nefunguje a naprosto neadekvatne zvysuje casovou narocnost na zpracovani mezdMiroslava Kočová (Praha, 2026-05-17)
#66
Nefunkčni,velmi náročné na čas vše zpracovat, přibylo administrativy.Ivana Ludvíková (Plzeň, 2026-05-17)
#69
V systému je spousta chyb, zbytečnych komplikovaností, spousta údajů a informací, které má státní správa k dispozici. Nebylo vyvinuto pro mzdové účetní, ale pro IT pracovníky. Systém hlásí spoustu chyb, které nebyly způsobeny účetní, ale jsou ze strany ČSSZ, bohužel kvůli nim nelze JMHZ podat. Místo zjednodušení, což by měla digitalizace přinášet, se vše naopak zkomplikovalo. Např. přidělování kódů, které je třeba po přihlášení zadávat a při opakujících se pracovních poměrů jsou odlišné, takže jeden zaměstnanec musí být v evidenci třeba desetkrát.Petra Vilímová (Praha, 2026-05-17)
#71
Je to tak strašně nedořešené, že to přináší 100x víc administrativní zátěže než dříve.Monika Hanušová (Teplice, 2026-05-17)
#77
Nedá se to do termínu zvládnout,není 100% připravené,vysoké náklady na administrativu.Jana Kopejtkova (Pečky, 2026-05-17)
#78
Podepisuji,neboť se jedná o nefungující paskvil, který zbytečně zatížil tisíce lidí...Milena Kolaříková (Uherské Hradiště, 2026-05-17)
#86
Nefunkční , dělané horkou jehlou při ostrém provozu. Ani účetní programy zatím nefungují tak jak by mělyLudmila Nosková (CZ, 2026-05-17)
#93
Je to nefungující, zatěžující paskvilRenáta Štěpaniková (Postoloprty, 2026-05-17)
#95
Jsem mzdová účetní a systém JMHZ je nedokonalý. Stále chyby, které opravujeme a doplňujeme údaje o nichž již státní úřady dávno vědí. Spuštění bylo předčasné, doladte systém a pak nebude problem.Kateřina Šmídová (Dvůr Králové, 2026-05-17)
#96
Podepisuji, protože je to paskvil všech paskvilůPavlína Křídová (Česká Lípa, 2026-05-17)
#97
Protože JMHZ včetně registraci je jedna velká hrůza. Informace pozdě a neustálé opravy. Odpovědi na udání pozdě. A k tomu všemu načasování na duben a teď do 20 května kdy mají Ucetni nejvíc praceIrena Maříková (Poříčí nad Sázavou, 2026-05-17)
#100
Podepisuji, protoze se vubec nejedna o ulehceni od poctu formularu jak prezentuje ministerdtvo.., na odpoved zda podano a jak cekam i nekolik dnu. Hlasi chyby, ktere vladtne nejsou chybou, ovsem k tomu se dojde o nekolik dnu pozdeji… portal eviduje zamestnance i 3x a kazdy s jinym id… proste chaps, pridelani prace na vic pro ucetni. Stale se neco opravuje.. co neplatilo uz plati a nsopak. Proste Paskvil a ostuda statu . Zbytecne vyhozene penize…Vera Krasna (Rakvice, 2026-05-17)
#107
Nelibi se mi tento system, pracovnici a zamestnavatele jsou pretizeniLucie Přibylová (Ráječko, 2026-05-17)
#110
Je to nepřipravené, nefunkční, neefektivní, ostatní orgány nespolupracují, některá data jsou v rozporu s logikou výpočet mezd atd.Linda Stolínová Hašková (Loděnice, 2026-05-17)
#113
Jmhz není dostatečně připravenoPavlína Vlachová (Jablonec nad Nisou, 2026-05-17)
#117
Způsob zaváděníMilan Hrdina (Unhošť, 2026-05-17)
#118
JMHZ je velice nezdařilý a nepřipravený projekt, pro běžné publikum mimořádně náročnéMiluše Kupečková (Příbram, 2026-05-17)
#122
Nepřipravené na normální používání, jen nějaká testovací verze, složité ovládání, zdlouhavá odezva, bez možnosti kontroly.Zuzana Rejmannová (Ostrov, 2026-05-17)
#125
Není mi lhostejné, že stát svojí neschopností a ignoranci je schopný do ostrého provozu spustit naprosto nefunkční IT systém, který akorát stál velké množství financí a ve skutečnosti jen všem přidal práci.Povinnost využívání systému má být zrušena, dokud nebude celý systém přepracován do funkční a uživatelsky přívětivé podoby a s jasnou dokumentací, jak pro uživatele, tak vývojáře mzdových a personálních systémů.
David Rychlý (Grygov, 2026-05-17)
#126
Absolutně neotestované v provozu. A jestli to někdo Juchelkovi zatajil, tak snad si to přečte tady. Dobře by bylo, aby se někdo zamyslel i na přihlašování Čechů těch 8 dní dopředu. To mohl vymyslet jen ten, kdo v životě neseděl ve mzdové účtárně.Hana Vodňanska (Přibram, 2026-05-17)
#130
Tenhle paskvil vyplňovat odmítám. V registracích zmatky - jeden den jsou na eportálu všichni zaměstnanci 2x se stejným PP ale s jinými IDPPV, druhý den tam už jsou jednou a někteří chybí. Dohlášení údajů za všechny proběhlo a bylo přijato bez chyb. Opravy řešit nehodlám, ať si tam ty chybějící zaměstnance sociálka v to.jejich Matrixu najde sama.Petra Hykeš Sekerková (Praha, 2026-05-17)
#151
Podepisuji, protože tento systém od začátku není funkční!!! Stát si po spuštění tohoto nesmyslu udělal ze všech účetních zdarma testovací koně a ještě v období které je pro nás účetní nejnáročnější. A o zjednodušení si můžeme nechat jen zdát, naopak! Po 33letech praxe je toto zaručeně největší a navíc totálně nesmyslná zátěž.Gabriela Pěkná (Březová, 2026-05-17)
#160
Nadměrná administrativní zátěž, testování trpělivosti účetních "pokus omyl", nevídaná chybovost a nepřehlednost celého systému.Ing. Adriana Opatová (Děčín, 2026-05-17)