Výzva k odstoupení ombudsmana Stanislava Křečka: Odmítá dělat svou práci.
Komentáře
#4207
Pan Křeček obhajuje pouze a jen svá práva a to nejvíce arogantním způsobem.Nemá mou důvěru!
(Kostomlaty nad Labem, 2020-04-14)
#4211
Pavlína Kotschi(Vratimov, 2020-04-14)
#4224
Stanislav Křeček naprosto neplní povinnosti ombudsmana.(Praha, 2020-04-14)
#4230
Pan ombudsman křeček nehájí právo jako takové a zavírá oči nad “kauzou” jen na základě vlastního nazoru nebo smyšlenky(Říčany, 2020-04-14)
#4231
Neslučitelné s funkcí ombudsmana(praha, 2020-04-14)
#4239
Podepisuji, protože názor pana Křečka "k porušování práv nedochází...a tečka." bez řádného šetření zcela popírá smysl kanceláře ombudsmana.(Kadaň, 2020-04-14)
#4241
Nesouhlasím s jeho názory a hluboce se mě jako těhotné dotýká zákaz otců u porodu.(Chomutov, 2020-04-14)
#4247
souhlasím s rezignací p. Křečka(Plzeň, 2020-04-14)
#4250
Podepisuji, protože ombudsman má chránit práva občanů proti systému, nikoliv naopak, jak to dělá pan Křeček.(Praha, 2020-04-14)
#4251
Tento pán na tuto pozici rozhodně nepatří!(Mohelnice, 2020-04-14)
#4268
...jsem četla rozhovor v Respektu a odpovědi pana ombudsmana na mě působily tak arogantně a nedůvěryhodně, že jsem ztratila důvěru, že by mohl svoji pozici zastávat věrohodně i nadále.(Brno, 2020-04-14)
#4283
Si myslím že je to arogantní hovado(Praha, 2020-04-14)
#4288
Protože plně souhlasím s výše uvedeným. P. Křeček dle mého jedná naprosto mimo svůj úřad a v naprostém rozporu s tím co jeho úřad má vykonávat.(Praha, 2020-04-14)
#4294
Co ještě v tomto státě bude možné?(Praha 10, 2020-04-14)
#4299
S dosazením pana Křečka do závažné funkce ombudsmana jsem naprosto nesouhlasila už vzhledem k jeho věku a jeho postoje mě přímo děsí. A navíc mě doslova vytáčí, jak jsem v soukolí demokracie českého střihu zcela bezmocný list ve vichru podivných machinací koho vlastně?(Praha, 2020-04-14)
#4313
Podepisuju, protoze mam pravo podepisovat aji chodit k porodum sve zeny (ikdyz doufam, ze to druhe pravo uz po ctyrech kouscich nevyuziju :)))(Brno, 2020-04-14)
#4317
Protože názor není nad zákon.(Praha, 2020-04-14)
#4342
Takovy clovek tam nema co delat...(Praha, 2020-04-14)
#4347
Smyslem a úkolem úřadu ombudsmana je, že háji lidská práva. Tento pán po nich šlape.(Praha, 2020-04-14)
#4349
Hajzl by prostě neměl být ombudsmanem. Neb má sloužit lidem. Nikoli kágébácko-estébácké pakáži!!!(Rataje nad Sázavou, 2020-04-15)
#4361
Podepisuji proto, že jako psychoterapeut a partnerský a rodinný poradce a také jako otec 6 dětí, z nichž 5 jsem pomáhal na svět jako otec u porodu, vím, jak je pro některé ženy a pro některé děti přítomnost otce u porodu důležitá. Na tuto volbu mají všichni rodiče lidské právo, ať už je v zákonech psáno cokoliv a ať už si psané právo vykládá kdokoliv jakkoliv.A ze stejné pozice dokážu naprosto zasvěceně posoudit, že pan Křeček svými neodbornými a nekompetentními zásahy lidská práva nechrání, ale naopak poškozuje.
Za své jednání by měl být nejen okamžitě odvolán z funkce, ale i odsouzen k nepodmíněnému tresu.
(Kunštát, 2020-04-15)
#4362
Pan Křeček by neměl sabotovat fungování úřadu Ombudsmana a neměl by diskreditovat a shazovat podněty od občanů. Je možné, že pan Křeček má jiný názor na konkrétní podnět, ale to neznamená, že si ten podnět v právním státě nezaslouží řádné prošetření. Toto uctívé jednání je základním očekáváním občana a opačné jednání podlamuje jeho důvěru v něj. Pan Křeček promarnil svou šanci, v tomto úřadu se ukázal jako nezpůsobilý k vykonávání svých povinností.(Ostrava, 2020-04-15)
#4365
Nesouhlasim s jednanim a postoji pana Krecka. Nazyvat takoveho cloveka ombudsmanem je vysmech lidem.(Jinočany, 2020-04-15)
#4370
protože Křeček je ve skutečnosti bazilišek(Praha, 2020-04-15)
#4384
Souhlasím(Králův Dvůr - Křižatky, 2020-04-15)
#4386
Ubožák kazící dobré jméno křečkům(Prostějov, 2020-04-15)