Proti rozebírání uranových hald na Příbramsku

Komentáře

#204

Zdraví, svých děti, vnoučata. Svitime již dost.

(Pribram, 2020-07-08)

#205

Žiji v okolí hald. Nechci trpět a přímo dýchat prach s radioaktivním materiálem. Zároveň uznávám haldy jako přirozenou součást krajiny v Pb.

(Příbram, 2020-07-08)

#208

Podepisují protože s rozebiranim nesouhlasím . Je vtom uran to za1 a za druhé pribram Bez hald nebude pribram . Kompletně zničit okolí

(Jablonna Horni Hbity, 2020-07-08)

#210

Nesouhlasím s rozebíráním materiálu z hald po těžbě uranu na Příbramsku.

(Zduchovice, 2020-07-08)

#216

S petici absolutně souhlasím.

(Březnice, 2020-07-08)

#228

Je tam radioaktivita

(Příbram, 2020-07-09)

#231

Souhlasím s negativním vlivem na blízké okolí. Hluku, prachu a uvolňování těžkých kovů se nezbavíme několik let.

(Žežice, 2020-07-10)

#234

Podepisuji protože mi není lhostejné zdraví lidí žijících v blízkosti hald.

(Stará Huť, 2020-07-10)

#239

Náklady by byly nedozírné a dopad na krajinu a kvalitu života v okolí katastrofální

(Příbram, 2020-07-10)

#240

Podepisuji, protoze si myslim, ze by se mohlo opravdu do ovzdusi uvolnovat spoutu prachu a zdravi skodlivych latek nejen do vzduchu, ale pote i vody..... a nikdo nevi, co to muze zpusobit za par let nam a nasim detem, vnoucatum, zviratum.....

(Bohutín, 2020-07-10)

#243

Nesouhlasim s rozebiranim hald

(Pribram, 2020-07-10)

#244

Podepisuji, protože souhlasím s přiloženým textem! Ondrušková

(Březnice, 2020-07-10)

#246

haldy k naší domovině patří leta letoucí,krásně zarůstají a patří i ke vzpomínkám na mého dědečka a tatínka,kteří zde pracovali. Nesouhlasím s jejich likvidací !!

(Žežice, 2020-07-11)

#251

V dětství jsem bydlela v Dubenci, tj.mezi Bytízem a # 19. Dobře si pamatuji nekonečný proud nákladních aut z devatenáctky na RMC - to byla třídička rudy. Prach a jenom prach, spousta prachu. Nechci, aby se to opakovalo.

(Sedlčany, 2020-07-12)

#252

Podepisuji, protože ziji v bezprostřední blízkosti a nesouhlasim s rozebiranim hald.

(Lešetice, 2020-07-12)

#253

Haldy k Příbrami patří. Jsou zakonzervavané a jejich odkrytí by mohlo ohrozit zdraví občanů a okolní přírody.

(Příbram, 2020-07-12)

#260

Podepisuji, protže si myslím že, stávající odvaly již do naší krajiny patří a tvoří její součást. Rozhodně jsou ve stávajícím stavu méně škodlivé pro životní prostředí než kdyby probíhala jejich těžba a přeprava vytěženého materiálu.
Ikdyž vím že, podle báňské legislativy je odval ekologickou zátěží a je nutné jej následně rekultivovat, jse proti.
Argumentem proti likvidaci stávajících odvalů, jsou staré ovaly v březohorském rudním revíru které nebyly rekultivovány a dnes již ani nepoznáte kde byly.
Nehledě k tomu, že z vrcholů odvalů jsou úžasné výhledy do krajiny, postupně zarůstají vegetací a za dobu, která je plánována k jejich úplnému odtěžení budou přirozeně rekultivovámy.
Václav Malý (geolog)

(Příbram, 2020-07-13)

#261

Je si třeba uvědomit, že v základech - jádrech haldy je vysoká koncentrace radioaktivní horniny. V počátcích těžby se totiž raboval smolinec a ostatní ruda byť obsahovala uran šla na haldu.
Kdo působil na "URANU" ví, že se v 80-tých letech tzv. "vypouštěly zakládky" právě pro vysokou koncentraci uranové rudy. Pamatuji si když putovaly kolony "tater" z šachty 19 pře Dubenec na úpravnu RMC a zanechávaly za sebou smrad z dieselů a prach z rudy.
CHCETE SI TO ZOPAKOVAT?

(Sedlčany, 2020-07-13)

#271

Je to zdraví nebezpečné

(Příbram, 2020-07-13)

#273

Žil jsem v Pb 36 let. Jezdím tam pravidelně za rodinou. TÁTA tam faral a k Příbrami už prostě patří

(Zliv, 2020-07-14)

#277

Rozebírání hald by vedlo k uvolňování prachu do ovzduší, zvýšení hlučnosti a nákladní dopravy, k šíření radioaktivity, barevných a těžkých kovů do prostředí.

(Líha 14, 2020-07-14)

#281

Souhlasím s každým slovem v petici!

(Trnová, 2020-07-15)

#282

Nechci rozvířit nebezpečné látky do ovzduší prostředí v kterém žiji jak já, tak moji blízcí.. jisto jistě tím nebezpečí hrozí.

(Narysov, 2020-07-15)

#293

Nelíbí se mi, že rádoby mocní a bohatí si myslí, že si tu mohou dělat co chtějí i přes nesouhlas obyvatel města

(Příbram, 2020-07-16)

#299

Je to rozumné!

(Praha, 2020-07-19)

#305

Podepisuji, protože nesouhlasím s rozebírání hald z důvodů uvedených v textu petice.

(Příbram, 2020-07-22)

#306

1. Spousta hluku a prachu, možná i mírně radioaktivního. Hrozba radiace mnohem větší než když se nechají v klidu.
2. Stovky těžkých náklaďáků denně po dobu 10 - 20 let ==> další hluk, prach a zničené silnice.
3. Do zdejší krajiny patří, ničemu nevadí, jsou hezké a v budoucnu mohou být jenom hezčí - o čem/kom jiném se dá něco takového říct? :-)

(Příbram, 2020-07-22)

#311

Protože u toho bydlím a je to už součást přírody a okolí! Měli na to dost času a teď už je pozdě je to krásně zarostlé. 😀 rozebirani může být nebezpečné pro mě a mé děti!!!

(Příbram, 2020-08-03)

#326

Pocházím že Slivice, sice mi je 35, ale ještě pamatuji vytížení silnice okolo a následné stavení strakonické silnice, bylo to děsný slušet Tatry denně. Teď určitě nesouhlasím, protože nechci aby se riskovalo znečištění vzduchu a zatížení dopravy- mám syna a nechci aby tu v tom žil. A hlavně sem ty haldy prostě patří 😊 vždyť proč by měly zmizet? Nikdo si tam nikdy nepostaví dům a silnice tam snad stát nikdy nebude. Jestli se začnou dovážet povede to k stěhování lidi odsud, vždyť ten vzduch se tu nebude moc dýchat 🙊🙏 prosím nechte to přírodě 🙏🙏

(Příbram, 2020-09-05)

#328

Haldy jsou nyni jiz prirozenou soucasti okoli Pribrami a diky tomu se i odlisujeme od ostatnich lokalit. Od malicka zde vidam haldy a chci to tak i nadale. A to nemluvim o pripadne ekologicke zatezi na okoli pri rozebirani.

(Pribram, 2020-09-06)

#334

Podepisuji, protože nesouhlasím s rozebíráním materálu z hald po těžbě uranu.

(Dubenec 121 Příbram 1, 2020-09-08)

#337

Jsem Příbramák a haldy k nám patří.

(Příbram, 2020-09-10)

#339

Podepisuji, protože určitě by to mělo velké ekologické následky ale také si myslím, že mají svůj účel jako památka na to, co se v Příbrami těžilo a kolik lidí za to zaplatilo svým životem.

(Čenkov, 2020-09-13)

#343

Podepisuji, protože rozebráni hald by přispělo ke zvýšení radiace v celém regionu a narušilo typický ráz krajiny.

(Březnice, 2020-09-17)

#345

souhlasím a jde o moje rodné město

(zliv, 2020-09-20)

#348

Věra Husáková

(Milín, 2020-09-22)

#351

Podepisuji, páč s peticí souhlasím.

(Nová Ves pod pleší, 2020-10-04)

#353

Nesouhlasím s rozebiranim.

(Dolní Jirčany, 2020-10-06)

#359

Je to dobre pro nasi prirodu a obyvatele Zezic

(Příbram, 2020-10-10)

#361

Zde žije moje rodina

(Příbram, 2020-10-10)

#364

Haldy jsou dnes už estetická součást Příbrami a není dobré je odstranit ani z ekologických důvodů

(Příbram, 2020-10-10)

#372

Haldy jsou v okolí Příbrami již dlouho, velká část z nich začíná zarůstat.
V první řadě neměly haldy vzniknout. Teď nechme přírodu, ať se s tím vypořádá, protože se jí to daří.

(Příbram, 2020-10-11)

#374

Z mnoha duvodu. Jeden z pro me velmi dulezitych duvodu je, ze potezebni haldy jsou jiz soucasti nasi prirody (alespon tak je vnimam ja, jako zastupce mladsi generace). Je dulezite, ze uz se zde uran netezi, ale take je dle me dulezite zachovat haldy jako symbol naseho mesta budoucim generacim. Diky, ze tohle resite..

(Pribram, 2020-10-16)

#376

Jako občan Lešetic nesouhlasím s rozebíráním uranových hald na Příbramsku.

(Lešetice, 2020-10-21)

#377

Podepisuji tuto petici, protože jsem na uranových dolech 7 let fáral a znám tuto problematiku. 2 roky jsem i fáral přímo na šachtě Bytíz a 16.
Můj nejstarší brácha seděl ve věznici Bytíz a popsal mi, jak se malé kousky rudy a rozdrcená ruda výbuchem dávali do hlušiny a sypalo se to na hlušinové haldy kolem Bytízu a věznice.

(Ústí nad Labem, 2020-10-22)

#380

Naprosto souhlasím s textem petice.

(České Budějovice, 2020-11-01)

#381

Na jedné straně se bojíme jaderných elektráren a úložišť jaderného odpadu, na druhé straně použijeme radioaktivní materiál jako základ silnic a radioaktivní prach uvolníme do vzduchu bez jakékoliv kontroly. Zatímco prvně jmenované provozy jsou pod velmi přísným dohledem a potřebujeme je, rozebírání hald je evidentně motivováno čistě ziskem na úkor zdraví obyvatelstva.

(Sedlčany, 2020-11-09)

#383

z důvodů prašnosti v okolí a protože to ještě není nutné - není akutní potřeba kamene.

(Věšín, 2020-12-03)