Petice proti postupu rektora
Komentáře
#9
Jako student a bývalý senátor sleduji kroky vedení UP s obavami a zklamáním. Kam se poděla demokracie a svoboda? Za toto mí předci v roce 1945 a 1989 nebojovali. Rozhodování pana rektora bez PřF mi přijde nemorální.(Zlín, 2020-09-02)
#24
Nesouhlasím s tím, jak netransparentně a svévolně rektor UP ve věci vzniku nového VŠ ústavu postupuje.(Olomouc, 2020-09-02)
#44
Podepisuji petici proto, že k tak velkému zásahu do struktury PřF nestačí jen vize rektorátu. Je třeba shody s PřF , která v tomto okamžiku není.(Olomouc, 2020-09-02)
#55
Nesouhlasím s jednáním rektora, která má od počátku problém s respektováním akademické samosprávy a demokratických pravidel na UPOL.(Olomouc, 2020-09-02)
#68
Pro univerzitu nemá v současné době žádný smysl zakládat CATRIN(Olomouc, 2020-09-02)
#72
Nesouhlasím s návrhem rektora UP na dělení budov a přístrojů PřF UP bez souhlasu jejího senátu a bez existence a oboustranně schválených technických dohod.(Olomouc, 2020-09-02)
#80
K petici se přidávám, protože za 2 roky vedení UP nebylo schopné vypracovat dostatečně kvalitní podklady pro zřízení VŠÚ takové, aby byly akceptovatelné pro obě součásti UP. Až po intervenci ad hoc komise AS UP došlo k vypracování první rámcové dohody, jež představovala první dokument, ke kterému se AS Přf UP mohl vyjádřit. Po tomto odmítnutí už prvního návrhu se pan rektor rozhodl pro silové řešení vzniku bez dohody, čímž dle mého názoru ještě více rozvířil probíhající spory na univerzitě. Pan rektor nejedná v zájmu dobra celé univerzity. Po odsouhlasení vzniku VŠÚ bez dohody se narychlo schvalují novely řádů, které jsou velice nekvalitně připraveny.(Letohrad, 2020-09-02)
#83
Podepisuji, protoze se mi prici snaha skupinky oportunistu o vytunelovani fakulty, na ktere jsem 17 let pusobila.(Olomouc - Neředín, 2020-09-02)
#88
Normální lidé žádající o prostředky na výzkum musí poskytnout detailní plán pro každou tisícikorunu. CATRIN stačí obecné fráze k převodu miliardového majetku bez ohledu na to, kdo ten majetek využívá. Univerzita, která dokáže ignorovat i fyzikální zákony a výrokovou logiku, ale samozřejmě dokáže ignorovat jakékoliv argumenty.(Olomouc, 2020-09-02)
#92
Jako bývalý předseda AS UP a dlouholetý člen fakultního AS považuji nerespekování akademické samosprávy fakulty za nepřípustné(Olomouc, 2020-09-02)
#94
Petici podepisuji, protože se mi nelíbí jednání pana rektora, který by měl jako hlava naší univerzity jednat nestraně! Což se však neděje. A výrok, že takto vysoký management vyžaduje absenci demokracie, naprosto popírá demokratickou myšlenku univerzity!(Olomouc, 2020-09-02)
#95
Nejsem apriori proti vysokoškolskému ústavu CATRIN, nicméně dle mého názoru je potřeba respektovat vůli akademické samosprávy.(Olomouc, 2020-09-02)
#102
Podepisuji, protože rektor Miller není v rámci zakládání CATRIN nestranný. Takto se nechová vrcholný představitel univerzity.(Olomouc, 2020-09-02)
#109
Ztotožňuji se s Memorandum emeritních rektorů k současné situaci na Univerzitě Palackého (Prof. PhDr. Josef Jařab, CSc., Prof. RNDr. Lubomír Dvořák, CSc., Prof. MUDr. PhDr. Jana Mačáková. CSc., Prof. RNDr. Miroslav Mašláň, CSc.) https://www.upol.cz/memorandum-emeritnich-rektoru/. Stále platí, že "...zakládat v současné situaci VŠÚ je hazard s budoucností UP"...(Olomouc, 2020-09-02)
#117
Podepisuji, protože rektorát univerzity pod vedením Jaroslava Millera bezprecedentně zasahuje do fungování PřF a svými kroky rozkládá základní principy fungování univerzity.(Olomouc, 2020-09-02)
#119
V imatrikulačním slibu jsem slíbil, že "jako student (...) budu jednat tak, abych dělal čest olomoucké Alma Mater". A to stejné čekám od vedení univerzity.(Most, 2020-09-02)
#137
Podepisuji, protože nechci aby se myslelo, že kdo mlčí, tak souhlasí.(Paseka, 2020-09-03)
#150
Také akademici z Filozofické fakulty nešťastně sledují, jak se kolegům děje příkoří. A měli by se za ně postavit, kdykoli mají možnost.(Olomouc, 2020-09-03)
#155
Rektor UP selhal, nechť odstoupí.(Olomouc, 2020-09-03)
#174
Souhlasím s peticí.(Olomouc, 2020-09-03)
#179
Jednání vedení UP a s ním související laxnost senátorů AS UP je těžko pochopitelná.(Olomouc, 2020-09-03)
#183
Podepisuji, protože chování rektora a jeho party je naprosto ostudné a velice poškozující UPOL. Jako bývalý student odmítám jen tak sledovat 'tunelování' fakult.(Olomouc, 2020-09-03)
#194
Podepisuji především proto, že rektor je pro mě nedůvěryhodná osoba a ztratil morální kredit k vedení UP.(Olomouc, 2020-09-03)
#195
Podepisuji, protože nesouhlasim s postupem rektora v záležitosti vzniku akademickeho ústavu, jeho nerespektovani názoru senatu prf a zaujatost pri podávání podmětů k etické komisi.(Dolany, 2020-09-03)
#197
Rektor by měl představovati morální autoritu. Nemorálním jednáním ji však nevybuduje ani neudrží, a to nečiní dobře ani jemu ani univerzitě jako celku.(Litoměřice, 2020-09-03)