Útulek pro psy v Mírovce měl několik výhod:

* byl vzdálen od zástavby, psí štěkot nerušil sousedy;

* psi měli možnost velkého výběhu;

* se psy pracovala ošetřovatelka individuálně, aby nebyli stresovaní, a snažila se je buď rychle vrátit majitelům, pokud je znala, anebo pro ně najít nové.

Umístění psů ve veterinární klinice má několik nevýhod:

* je uprostřed obytné zástavby a obyvatelé již projevují nelibost kvůli obanám z rušení klidu;

* budou zavřeni v kotcích, možnost výběhu je značně omezená;

* při provozu kliniky nemůže být odchyceným psům věnována srovnatelná péče, jako v útulku, přičemž odchycení psi musí být v klidu, aby získali důvěru a bylo možno je předat novým majitelům.

V souvislosti s touto změnou se vyskytlo několik problémů, které ji staví do podezřelého světla:

* jak je možné začít práce bez stavebního povolení, teprve s dodatečně vypracovávaným projektem?

* kdo získal pozemek v Mirovce, za kolik a k jakým účelům?

* zda nové umístění útulku v zástavbě nemělo být už dávno diskutováno s občany?

* co je známo o údajném sponzorském daru útulku v Mírovce? Nedala se celá záležitost, která má podle vedení města především finanční pozadí, řešit nalezením sponzorů?

Velké rozpaky navíc vzbuzuje jednání vedení města s ošetřovatelkou, která se o psy stará k všeobecné i odborné spokojenosti již od roku 1996, a nedlouho před důchodem dostala náhle výpověď.

Šárka Vávrová, Žižkova 495, 580 01 Havlíčkův Brod    Kontaktujte autora petice