#165416: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady není žádný banánistán! 

    Již Cyril Northcote Parkinson si všiml, že při užším výběru se pravidelně stává, že uchazeči s nejlepšími výsledky IQ testů se následně ukážou jako prakticky negramotní.

   Co onen univerzální požadavek délky praxe tam, kde je požadována kvalifikace? Lokální kontext se liší.  Praxe je někde ještě jinde. Ať už je to kdekoliv. Je naprosto nutné tohle vědět přesně.                       

#165417: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady není žádný banánistán! 

  Nemusí jít ani o všeobecnou negramotnost.  K debaklu postačí parciální.

    Podíváme-li se na největší poválečnou krizi v r. 2008, zpravidla datovanou pádem banky Lehman Brothers 16. září 2008, zjistíme s úžasem, že za ní stálo dlouhodobé úsilí politiků, ozbrojených přirozeně těmi nejlepšími právníky.

    Těm údajně šlo o bydlení pro všechny.

 Tak se stalo, že zcela úmyslně zbořili nejzákladnější pravidlo bankovnictví.

  Najednou se nesmělo při poskytování úvěru přihlížet k dosavadní úvěrové historii dlužníka. Vlastně jedinému podkladu, známému bance. 

  Přirozeně, nějakou dobu to trvalo, ale popotáhnout Ameriku výš za tkaničky vlastních bot se nezdařilo. 

  Kdo byli ti brilantní politici a právníci?  Právník se dvěma universitami, od neziskové organizace Change America Now! , a US  Nejvyšší soud.

    Katastrofa byla způsobena bezohlednou vyšinutostí. Právním purismem bez ohledu na realitu. Bez ohledu na zákony jiného oboru.

    Kdo že byl onen dalekonosný právník, co se pošťoural v primárních pravidlech ekonomie, o nichž nevěděl ani zblo, a bylo mu to dočista f u c k ?

    Netuším, co je zač ten perpeťák.  Jeho jméno bylo Obama. Nebo tak nějak.