#156153: Evropan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:sudeťáci, banderovci, vlasovci a další esesáci z pražské kavárny, stejně jako Peroutka! 

Odvolací soud sice potvrdil prvoinstanční rozhodnutí, že se Hrad musí omluvit za to, že prezident Miloš Zeman z Peroutky učinil autora článku s titulkem „Hitler je gentleman“, zároveň však zrušil zbytek rozsudku.

Kancelář prezidenta republiky se tak nemusí omlouvat za tvrzení, že Peroutka byl fascinován nacismem, ani za to, že mu bylo přisouzeno autorství výroku: „Nemůžemeli zpívat s anděly, musíme výti s vlky.“ Ten sice napsal Jan Stránský, ale podle soudu Peroutka později vytvořil článek, jehož vyznění je stejné.

Senát městského soudu ve složení Tomáš Novosad, Helena Karetová a Hynek Zoubek vynesl rozsudek po zhruba sedmdesáti minutách jednání, z nichž velkou část vyplnilo čtení Peroutkových článků z let 1938 a 1939. Podle soudu článek „Nový poměr k Německu“ (Přítomnost 29. 12. 1938) obsahuje „jednoznačně naplnění jinak obrazného obratu kdo nemůže zpívat s anděly, musí výt s vlky“.

Z článku „Dynamický život“ (Přítomnost 26. 4. 1939) podle předsedy senátu Tomáše Novosada lze „učinit skutkový závěr, že Peroutka mohl být fascinován buď učením, nebo osobou“ Adolfa Hitlera. Plyne to prý hned z úvodu, v němž Peroutka popisuje Hitlerovy úspěchy. „Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá všem oněm pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let své vlády svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů postavili výše.“

Konečně v článku „Češi, Němci a Židé“ (Přítomnost 22. 2. 1939) se podle Tomáše Novosada objevují „typické antisemitské stereotypy“. „Používají se vyloženě rasistické obraty jako např. cizí látka, element, roztok židovského elementu, otrava židovského elementu, řeč novinářů židovských se označuje za břečku,“ řekl soudce Novosad. „Toto je článek, který lze označit za antisemitský a který obsahuje typické antisemitské stereotypy.“

#156154: Pozor na lháře zemandrtálce! - Re: sudeťáci, banderovci, vlasovci a další esesáci, stejně jako komunisti! 

Co to tady meleš, ty nácku. Ty právnické slinty nikde nedokazují, že by byl Peroutka nacismem fascinován. Pouze popsal situaci v Německu. Podle tvého by musel být hradní ožrala odsouzen za propagaci komunismu, když tvrdil, že se bude učit demokracii v Číně, stejně tak jako za své poklonkování neonacistovi Putlerovi. To ty ale stejně nepochopíš!

Soudy se dlouhodobě zabývají tím, co prohlásil jeden ožrala, a přitom vůbec nerespektují to, že se autor falzifikátu už přiznal. "Prakticky ihned se proti prezidentovým slovům ohradili jak historici, tak Sdružení Ferdinanda Peroutky nebo novinářova vnučka Terezie Kaslová. Upozornili zejména na to, že žádný takový Peroutkův článek nelze dohledat a že autorem článku s citací o andělech a vlcích není Peroutka, ale novinář a vydavatel Jan Stránský, který ho napsal pod pseudonymem Petr Bílý. To poté potvrdil i Stránského syn Martin Jan Stránský, který revue Přítomnost v současnosti vydává."

Peroutka tedy ani není autorem textu "kdo nemůže zpívat s anděly, musí výt s vlky". Nechápu, proč si to soudci nejsou schopní ověřit. Inu soudci!

www.lidovky.cz/peroutka