#155439: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

     Srovnávání starověkých civilizací : můžeme čelit kolapsu civilizace Bárta má v tomhle nějaké předchůdce. Edwarda Gibbona například, takže něco na tom bude. 

    Buď jak buď, přii sopečném výbuchu velké ráže  problém oteplení hodně lidem přestane vadit.

#155440: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

To, že má Bárta předchůdce není pochyb (všichni máme předchůdce a "Žádný člověk není ostrov"), jen to z něj nedělá vědce a člověka s vědeckou morálkou - pravdomluvností, ale spíše v jeho konkrétním případě plagiátora :-). 

Podstatné na Bártovi je, že já ho dokážu usvědčit z lhaní a manipulace, což z něj dělá lháře a ubožáka, který se vydává za "vědce", podobně jako to dělali např. Marx a Engels. 

Odkaz na Valento - russko listy jako zdroj informací? Ty jsi idiot? 

Edward Gibbon je věda 18. století a to při vší úctě k tehdejším a současným možnostem zkoumání historie jsme opravdu dalekosáhle dál a historii vidíme ve větších souvislostech a s větší přesností na určení období, kdy se co odehrálo.

Např. skutečná archeologie Egypta se začíná psát až v první polovině 19. století. Byť jistě Římská říše byla vědecky dostupnější dříve díky především katolické církvi a jejím knihovnám a archiváliím. 

#155440: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Idiot Bárta si nejspíše vymýšlel i jeho prvním grafem o teplotách do hluboké minulosti, nejspíš si ten idiot vymýšlí tedy pořád, neuvádí totiž zdoj, odkud graf pochází.