Pěkně o to milionu chvilek řekl pan prezident:

“Toto hnutí považuji za nedemokratické ze tří důvodů. Za prvé, že popírá rozhodnutí státních zástupců v kauze Čapí hnízdo. Za druhé, že popírá rozhodnutí Poslanecké sněmovny ve věci ústavní žaloby. A za třetí, že odmítá moje ústavní právo abolice. Ze všech těchto tří důvodů se nechci snižovat k tomu, abych toto hnutí označil za fašistické, ale mohu ho na základě těchto tří důvodů jasně označit za nedemokratické,” řekl prezident Miloš Zeman během konference v Bratislavě. Miloš Zeman důrazně odmítl, že by se kdy s lídrem Milionu chvilek pro demokracii setkal. Teoretické prosbě studenta Mikuláše Mináře by v žádném případě nevyhověl a lídra hnutí označil za “Duševně nenormálního”

#153837: -  

.....Milion chvilek respektuje rozhodnutí dvou ze tří státních zástupcí (úrovní zastupitelství a také i úrovni rozhodování), kteří o věci mohou rozhodovat. Komentovat takové rozhodnutí, ale samozřejmě mohou a je to dokonce povinnost každého občana - jednat odpovědně vůči sobě i celku, jak říká Ústava už v preambuli. Je potřeba věci komentovat věcně a to Milion chvilek dělá, tím se občané starají odpovědně o sebe i celek. 

Milion chvilek ani s rozhodnutím Sněmovny - přesněji s rozhodnutím ÁNO ŠtB, komunistů, socanů a neonacistů z SPD nemůže nic dělat, zase je z logiky toho, kdo hlasovali proti jejich povinností to věcně kritizova, neboť ÁNO ŠtB předsedá donašeč ŠtB, který porušuje základní polistopadovou mravnou, kulturní i věcně správnou dohodu o tom, že lidé v nejvyšší politické výkonné moci budou mít negativní lustrační osvědčení. Každá pracovník úřadu vlády musí mít negativní lustrační osvědčení a to i vrátný.  

Milion chvilek ani jakýkoliv občan nemůže Milošovi Zemanovi zabránit v udělení abolice tomu, kdo si jí pak sám navíc musí podepsat, neboť za abolice neodpovídá Miloš Zeman, ale vláda a za vládu premiér.  Pokud tedy Zeman jasně deklaruje, že je odhodlán udělit abolici premiérovi, je to ve svém důsledku abolice, kterou si sám sobě uděluje premiér, to je absurdní stav, jak jistě nazříš i ty. I to máme povinnost komentovat. 

Pokud je tedy v ČR ve veřejném prostoru a vysoké politice člověk, který kombinuje ve svém jednání komunismus s nacismem, je to nepochybně Miloš Zeman, to je naprosto jednoznačné. 

Kroky, které činí politik, musí být nejen ve zdánlivém, ale především věcném souladu s celou Ústavou a Ústava především politikům ukládá jednat odpovědně vůči sobě i celku, neboť pro platí, že státní moc lze uplatnit jen a pouze podle zákona, pokud zákon neexistuje, nelze státní moc uplatnit. 

Nelze vytrhávat z Ústavy např. to, že Miloš Zeman v pozici prezidenta není odpovědný za své jednání, to by byl přece idiot, kdyby nebyl odpovědný za své jednání, přesto se na to, tedy jako idiot, odvolává a vytrhává z kontextu.  Tam kde Ústava definuje, že za konání neodpovídá prezident, např. abolice - odpovídá za jeho jednání vláda, je to v naší Ústava drtivá většina pravomocí pozice prezident.