#153552: - Re: Re: Re: Re:  

Proč lží podlých a  nenávisti vzteklé tolik, cizáče zpupný?

   Žižka byl profi voják se zraněním v obličeji, sekerou přes oko, který na sklonku svého života velel chvatně svépomocně vyzbrojeným, slabě vycvičeným houfům, a dokázal s nimi, kolo na kolo, vítězit proti přesile pečlivě vyzbrojených a zkušených  válečníků. 

    Nějaké náboženské detaily mu jako autorovi chorálu, válečného řádu, byly šumafuk. Nesnášel náboženské extrémisty a fanatiky; když před tažením na Beroun jakýsi kněz prohlásil, že vojsko nepůjde tam, kam chce bratr Žižka, ale pouze tam, kam jim ukáže Bůh, Žižka ho na místě před nastoupenými šiky zfackoval.

Hájil svou vlast proti zločinné cizí sběři, ať jí bylo sebevíc:

„ Kdož sú boží bojovníci/ a Zákona jeho / prostež od Boha pomoci/ a úfajte v něho/ že konečně s ním vždycky /slavně zvítězíte/ Nepřátel se nelekejte/ na množství nehleďte/Pána svého v srdci mějte/ proň a zaň bojujte!"

    To fungovalo.

    Je pravda, že osobně, palcátem,  zabil guru adamitů, vyhlásiv předtím adamitům válku pro skutky jejich špatné, organizované a hromadné, mj. pedofilní, což jakoukoliv podobnost mezi Žižkou a nějakými islamisty odkazuje do říše úkladných pomluv.  

    Ale není pravda, že je nechal rovnou upálit. Zřídil pro ně jakýsi internační tábor v Klokotech (nemohl je vodit do Tábora, odkud je před časem nechal vyhnat) a tam je po několik týdnů táborští kněží přesvědčovali o jejich omylu a poblouznění. Mnozí z adamitů odvolali své bludy a požádali o návrat mezi bratří. Jen několik nejzatvrzelejších, v čele s Janem Kánišem, odmítlo usmíření s táborskou obcí a bylo upáleno.

     Není také pravda, že husity zdeptala nějaká dobová koalice. Šlo o spor mezi  husitskými hejtmany Žižkou a Bořkem z Miletínka kvůli Hradci Králové, a Bořek z Miletínka po Žižkově smrti u Lipan nakonec zvítězil.

#153560: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Holým faktem je, že se Žižka, žoldák napojil na křesťanské sekty husitů a adamitů, adamity vyvraždil a vypálil řadu měst a je to tedy předobraz středověkého teroristy napojeného na sektu. 

Okupoval a znásilnil obyvatele velkého soběstačného území, podobně jako IS, podobně jako IS se zaměřil na území tehdy výnosné. 

To je realita Jana Žižky z Trocnova s kterou se mnoho nadělat nedá žádnými pohádkami o jeho "hrdinství". 

Bolševici si z něj udělali středověkého komunistu tedy naprosto správně. Terorismus Jana Žižky z Trocnova je terorismem komunistů jen s tím rozdílem či dle tebe shodou, že komouši (dle tebe i Žižka) jsou sektou politickou přímo popírající absolutně dobrý smysl života na této Zemi a to přesto, že je naprosto evidentní zkušenost, že absolutně dobrý smysl život jisto jistě má. 

Je symptomatické, že z Žižky děláš k jeho terorismu ještě komunistu :-). Teroristé IS o sobě také prohlašovali a prohlašují, že jsou "boží bojovníci", přestože se jedná jen ubohé KGBáky vyškolené politické sektáře.