#133900: - Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce?  

Jsem normální. Jen nevím, jestli chápete psaný text. Nenapsal jsem nic jiného, než že násilníky je třeba dopadnout a trestat vždy. Ne jen když mají nějakou jinou barvu kůže, než je právě v módě. Jak už jsem napsal mnohokrát, tak v Čechách je ohlášeno asi 600 znásilnění ročně, a policie odhalí jen asi čtvrtinu pachatelů. Když si uvědomíte, že velkou část znásilnění tvoří znásilnění v rámci rodiny, tak policie není vůbec ve svém konání úspěšná. A to se odhaduje, že znásilnění ohlásí jen asi každá pátá (a možná také desátá) oběť znásilnění. Ty ostatní si to nechají pro sebe, protože mají jednoduše strach jít znásilnění ohlásit. Riskují potupný výslech a zároveň ví, že i když oběť znají, dokázat znásilnění je dost složité.

Nesnáším příspěvky typu že násilník měl tmavou kůži, že to byl čmoud nebo imigrant. Z takových komentářů podvědomě plyne, že "normální" běloch znásilňovat běžně může, případně že si za to ta žena může sama. Ne! Jestli ke znásilnění došlo nebo se o to pokusil, tak je potřeba jednat bez ohledu na barvu pleti, rasu či náboženství. Ostatně největší zhůvěřilost se pokusili zrealizovat tři celkem slušní a nenápadní Moraváci - žádný imigrant nebo čmloud. A té dívce, pokud by jim neutekla, hrozila smrt!

https://brno.idnes.cz/unos-divka-jihlavsko

#133906: Evropan - Re: Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce?  

K tvému textu není důvod, jednou je to znásilňovač, tak je to znásilňovač, tak proč to komentovat dál? Ale jenom proto že je černý, tak musíš mermomocí řvát, že bílí lidi také znásilňují? Proč do toho taháš barvu pleti Ty? Jsi snad Rom, nebo Turek, že se tak čílíš? Chceš jeho ohavné chování hned proto zlehčovat, protože je to tvůj soukmenovec? To je pro vás typické!

#133906: Evropan - Re: Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce?  

Jestliže jeho barva kůže prozrazuje, že je to z velikou pravděpodobností host, eventuelně potomek hosta, jejichž podíl na vytváření majoritní kultury byl spíše sekundární, z tohoto hlediska je větší ruzhořčení nad takovými činy celkem logicky oprávněné. Tedy takové chování se kromě jiného dá považovat i za nevděk vůdči majoritní společnosti, z jejichž výdobytků mnohý takový jedinec dost často žije. Neřeší se zde otázka, zda bílý člověk má sám o sobě vyšší cenu nebo ne v rámci nějakého předurčení, což činili nacisté, jak se tady mnozí sluníčkoví intelektuálové snaží neustále ostatním podsouvat a hrají si tak na sečtělejší demokraty, následovníky odduševnělého dramatika a tím na jakousi vyšší společenskou kastu. 

#133906: Evropan - Re: Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce?  

      Rozdíl, který se snažíš svými kecy zamluvit, spočívá v tom, že ti cizinci nepokrytě mluví o tom, že jednali podle jejich zákona.