Je otázka, zda tzv. "proruská propaganda" nemá souvislost s omezováním svobody slova a nástupem ideologie multikulturalismu - další z tupých ideologií spojených se sociálním inženýrstvím, cenzurou, likvidací osobních svobod, pronásledováním oponentů, pozvolnou likvidací demokratických principů.

Hitlerovský nacismus stejně jako komunismus měl panický strach z pronikání necenzurovaných zpráv. Za nácků byl poslech Londýna či Moskvy zakázán, za komoušů se průniku necenzurovaných informací říkala ideologická diverze. A teď tu máme multikulturalismus. Příval migrantů vyvolal spoustu otázek, na které obyčejný občan nedostal poctivé odpovědi. Pouze pochopil, že některé otázky se nesmí klást, jinak je "nácek", "xenofob", "fašista". V brutální míře se objevuje nálepkování, v médiích skoro neexistuje článek, který by neobsahoval některou z nálepek, co si má člověk myslet, jako např. "populistický", "nesystémový", "protievropský", "proruský", "neonacistický", "krajně pravicový", atd. Z mainstreamových médií se na nás valí propaganda připomínající hloupoučké komunistické agitky 50-tých let, prudce se mění slovník, který je plně přizpůsoben kultuře hyperkorektnosti. Objevuje se příval nových termínů a slov, které ve zprávách před deseti lety neexistovaly, nebo se vyskytovaly jen sporadicky (např. "islamista"). Jedním z nově zaváděných termínů je právě "proruská" či "prokremelská" propaganda. Znamená to prakticky vše, co se jde proti multikulturalismu. Ve velké míře se jedná o nepohodlné názory, ale i pravdivé informace, které jsou pro ideologii multikulturalismu z různých důvodů nepohodlné. S Ruskem to většinou nemá nic společného, ale to není důležité. Důležité je tomu dát nějakou hanlivou nálepku. Důležité je, aby se některé nepohodlné informace neobjevovaly, pokud se objeví, tak shodit jejich informativní hodnotu (nejlépe nějakou nálepkou, jako např. "proruská").

Důležité je, aby se lidé v nastupující diktatuře nezačali ve větší míře ptát a dali se lépe ovládat.

#133787: -  

Co to tady meleš za nesmysly? Termíny jako islamista nebo prorusská propaganda existují už pár desítek let, což osobně pamatuji. Za islamisty byli obecně označováni radikální muslimové z Blízkého východu, kteří hlavně útočili na židovské cíle. K výraznému rozšířejní pojmu samozřejmě došlo po útoku na WTC v roce 2001. No a o prorusské propagandě se hovoří prakticky od nástupu Putlera k moci, což je už přes 16 let, ale z celkem logického důvodu se obdobný termín používal i dříve, jen to byla prosovětská propaganda.

Pojmy, které ty označuješ za nové, jsou letité pojmy, které ale začali v posledních letech zneužívat politici z extrémních politických křídel za přispění desinformačních webů. Ty pravda, dříve neexistovaly, protože internet tady opravdu nemáme moc dlouho. Ale za těch pár let tyto weby dokázaly zasáhnout velké množství lidí. Vrchol jejich propagandy už ale podle všeho proběhl a lidé se začínají vracet k tzv. mainstreamovým médiím. O tom ostatně svědčí nervozita lidí kolem Prorusských listů, ale i pokles popularity Soukupovize. Lidé nakonec vždy procitnou a před líbivými pohádkami dají přednost pravdě. A to přesto, že si zvolí ulhaného opilce za prezidenta a zlodějského estébáka za premiéra.