#133290: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Četbou spikleneckých teorií se moudrým nestaneš stejně jako se nikdo nestane ekonomem četbou Marxova Kapitálu. 

Tedy je potřeba zopakovat již vyřčené, co tvůj příspěvek do velké míry potrvrzuje. Nápad s přímou většinovou volbou prezidenta skutečně nekoreluje s Ústavou ČR, neboť ta neposkytla změnou volby zároveň dostatečnou ochranu demokracii, aby kandidát nemohl lhaním ovládnout ústavní pozici, což je důsledek dnes naprosto zřejmý. 

S většinovým systémem musí být logicky spojena velmi striktní ochrana nejen volebního systému, ale vynucení, aby účastnici volebního systéstému byli striktními demokraty, neboť v opačném případě by hrozilo, že se k moci dostanou zločinci např. za pomoci lží. 

To je příklad ČR, která zavedla většinový systém pro volbu prezidenta a k moci se dostal zločinec o kterém dokonce Nejvyšší správní soud správně konstatuje, že porušoval volební zákon, ale neudělal již krok další, aby ho z voleb vyřadil. To je vážné selhání systému, ochrany demokracie v případě většinového volebního systému. 

Podobně strikně, vyřazením z voleb by logicky v případě většinového volebního systému musel dopadnout StBák, nomenklaturní komunista a kriminální imigrant Babiš, neboť je to StBák, slovenský nomenklaturní komunista a kriminální imigrant - dnes je trestně stíhanou osobou. 

Tedy máš naprostou pravdu, aplikace většinového systému na volbu prezidenta v ČR není v korelaci s naší Ústavou  ČR a tudíž zde způsobila celou řadu vážných problémů, to myslím naprosto jasně vyplývá z naší diskuse. Dala by se dnes velmi pravděpodobně  o tom napsat velmi dobrá diplomová i disertační práce nejen z politologie ale i mezioborové práce z teorie řízení systémů. 

#133312: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    Nenapadl jsem ani jedním slovem většinovou volbu presidenta, ani ji nedával do jakékoliv souvislosti s ústavou. To děláš opakovaně jen ty. Tuto dezinterpretaci odmítám od samého začátku.

    Vysvětloval jsem, proč se volební systém relativní většiny dobrý, a v čem je současný systém voleb do poslanecké sněmovny špatný. Tento důvod nepochází z právnické bubliny, proto právníci na něj nikdy nemohou přijít. Není však o nic méně relevantní, a funguje nezávisle na používaném právním systému.

#133312: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Omg, to jsou voloviny. Smál jsem se, až jsem prděl.  Co že to tady beze změny dáváš asi po padesáté. Kup si lepší komp. Jsou v něm lepší rozumy. Tyhle nikdo nečte ani napoprvé.