#132763: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Ale je. Systém relativní většiny právě tu obrovskou stabilitu základních parametrů přímo vytváří. 

Víte proč? Drží politiky ostře na uzdě tím, že je stále nutí hledat nejlepší řešení pro budoucnost.

Toto působení jde až tak daleko, že někdy  dochází i k částečnému přebírání volebního programu. Povšimněme si kupříkladu, jak svého času Tony Blair použil volební program konzervativců, a vyhrál.

     Jestli je to špatně? Samozřejmě, že je to tak naprosto správně.

#132801: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Demokraté vyhrály nikoliv proto, že by převzali volební program, získání hlasů jim přineslo tvrdé stínování konzervativců, tedy voliči vycítili, že mají k dispozici personální obsazení, lidi kteří vědí o čem mluví. Nabídli odborně zdatnou (moderní) a ucelenější - promyšlenější správu veřejného prostoru, nenabízeli StBáky, KGBáky, Malé, Brabečky a PPP zlodějiny Ťoky nebo šílené maškary typu Svindllerové.  Nabízeli navíc smysluplný promyšlený program správy veřejného prostoru, ne debility "sorry áko" či "účelouvka".  

Volební systém sám nezajišťuje nic, jediné co zajišťuje stabilutu je dlouhodobost demokracie, stabilní právní prostředí tedy i dlouhodobě stabilní volební systém. To samozřejmě Vláďa Iljič Putin ví a proto také nestability v Rusku i všude okolo se snaží generovat. 

Proto jsou jedním z největších zločinů KGBáků Klause a Zemana právě masivní oposmluvní změny do volebního zákona, které jim z drtivé většiny zatrhl správně Ústavní soud. Proto také Zeman porušil a porušuje stabilně Ústavu ČR a pravidla, která byla ještě nedávno naprosto nepřekročitelná - např. že člen vlády musí mít negrativní lustrační osvědčení, neboť každý úředník vlády musí mít negrativní lustrační osvědčení, že lidé na Hradě se musí podřídit dohledu NBÚ a musí být důvěryhodní pro stát a tedy tím pádem pro občany.

Že existují media, která dopředu sdělují jak budou nakládat s informacemi, jak je budou ověřovat (dodržují základní standardy novinářské práce) a že existují media bulvární či dokonce pod vlivem hybridních hrozeb z totalitních zemí, kterým nesmí politik poskytovat žádnou legitimitu. 

Proto je Miloš Zeman vůbec nejhorší zločinec v politice, který se tu kdy objevil. Jeho masivní vykrádání státu je jen důsledek výše uvedeného, neboť vykrádání státu Milošem Zemanem byl a je jeden ze způsobů vytváření nestability a samozřejmě pro ty, kteří si jeho zlodějiny velmi dobře uvědomují, neb jsou zapsány v rozhodnutích vlády, vytváří pocit naprosté beznaděje, že je může okrádat komunisticko-nacistický blb s největší pravděpodobností KGBák ještě 28 let po revoluci. To, Zeman velmi dobře ví, radí mu to FSB a GRU řekl bych, že to se z jeho jednání snadno vyvodit.