#121352: - Tedy ČR plní maastrichtská kriteria pro přijetí eura, ale prostě ho nepřijme a "hotovo"..... 

Problém není ani tak na straně této země, jako na straně EU. Ta podle všech příznaků míří do katastrofy. Chcete-li používat adjektivum  pekelný, tak do pekelné budoucnosti.

#121356: - Re: Tedy ČR plní maastrichtská kriteria pro přijetí eura, ale prostě ho nepřijme a "hotovo"..... 

Zatímco vy tady poslušně plakátujete okamůrovská hesla namířená proti EU, aniž byste měl nějakou konkrétní vizi, co je to směřování do pekelné budoucnosti (komunisté zase předpovídali, že kapitalismus stojí na pokraji propasti ... a ono nic!), tak za mě mohu říct, že společná měna by pro mě měla jednoznačně samá pozitiva. Bydlím blízko hranic a vzhledem k tomu, že za pár lete se všude kolem nás bude platit eurem, tak bych při cestě do ciziny (cca 1x měsíčně) nemusel vyhledávat směnárny a nemusel bych sponzorovat naše banky. Také by se mi jednodušeji porovnávali ceny u nás a v cizině. Pak by nebyl problém, aby si i největší hlupáci u nás zjistili, že některé potraviny v Německu jsou levnější než u nás, a možná by v dalších parlamentních volbách nehlasovali pro zloděje, který nic nedokázal, ale raději by kandidáty tlačili do toho, aby daň na potraviny u nás nebyla 15% ale třeba těch 7,5%, které mají v Německu. Ten rozdíl by byl prostě příliš okatý. Většina politiků, kteří odmítají euro, to dělá právě z těch důvodů, aby lidé náhle nezjistili, že v cizině to dělají tak nějak jinak (lépe?) než u nás. V izolaci se stádo ovcí ovládá vždy jednodušeji. Ostatně proto chce Pitomio vystoupení z EU. A co se týká cesty do pekel - vy snad věříte, že když stát vede notorický opilec a zloděj ovládající média, tak míří k nějakým zářným zítřkům?

#121356: - Re: Tedy ČR plní maastrichtská kriteria pro přijetí eura, ale prostě ho nepřijme a "hotovo"..... 

EU která velmi pečlivě sleduje vývoj společnosti díky jasně nastaveným a stále vyvíjeným demokratickým procesům ve vlastní EU a členských státech? 

Nehraj si na idiota. Totality si na demokracii jen hrají, v totalítách dochází k totální stagnaci, zastavení vývoje společnosti a také procesů, která na vývoj musí reagovat, např. vývoj zákonných norem. 

Tedy katastrofisté ruští trotlové typu Bárta či Fiala zamlčují právě to, že správa veřejného prostoru se kontinuálně v demokracii vyvíjí se společností a to je na ní to skvělé, občané jsou aktivní a to tvoří prosperitu společnosti. 

V ČR je produktivita i v této oblasti velmi malá, neboť komunistická totalita zničila občanskou společnost a ta nevznikne ani za 25 let na úrovní západu, přestože jsme v to mnozí doufali.