#99508: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Já nic nepsal o trhu v socializmu. Myslel jsem trh na západě v době socializmu, který se jevil naprosto poutavý a jeho degradace v dnešních podmínkách v dnešním Česku. Dnes jsou nabízeny na trhu víc, než reálné výrobky, bankovní úvěrové a pojišťovací produkty. Kvalita potravin a odolnost a výdrž jiného spotřebního zboží je o mnoho řádů horší. Takže vidina trhu, vyvolaná v obyvatelích v tehdejším socialistickém Československu a jeho dnešní podoba , no to je nebe a dudy. Tedy mohli by lidé říci, že právě v tomto ohledu byli pořádně podvedeni.

#99510: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 To, že sis něco snil o západním trhu a nyní si myslíš, že je to jinak, za to opravdu nikdo nemůže.

Smyslem trhu je tvorba ceny a to dělá zde, jako kdekoliv jinde, kde je to umožněno. Tvoří tržní cenu a prodává se na něm zboží, pro který je kupec, to je smyslem trhu. Nic tě nenutí se trhu, který ti nevyhovuje účastnit, máš možnost použít dokonce trh za západní hranicí, pokud si myslíš, že je lepší, dělá to mnoho lidí.

Máš dokonce možnost trh tvořit, tedy je zlepšovat, nikdo ti v tom nebrání, můžeš dovážet či vyrábět zboží lepší, cenu ti postupně trh nastaví. 

Žádný podvod se tedy nekonal, to je pouze tvoje představa, která neodpovídá tomu, co jsi snil v době komunistické totality a představách o trhu západu, když ani nebylo možné směnit koruny, natož se trhu účastnit jako aktivní člen ať jako prodejce či jako zákazník. 

Není to banalita, pro hodnotu firem, komodit a měn dokonce udržujeme docela drahý "cirkus" - burzy. Primární smysl burz je určení ceny firem a prostor pro firmy, aby mohli získat zdroje na produkci zboží. Tedy burza není podvod, je to nástroj, který má jasně daná pravidla. Bez tohoto nástroje by nebylo možné určit cenu firem, cenu měn, cenu komodit - resp. prodávající by jí určil, ale trvalo by velmi dlouho, než by našel kupce, který s ním cenu chtěl navíc dále upravovat podle nahodilých pravidel. 

Obecně, pravidla daná dopředu a dodržování těchto pravidel tvoří důvěryhodnost. Ať už burzy, nebo zdrojů informací, tvorbu pracovní smlouvy i jen obecně lidských vztahů na všech úrovních. I v tomto jsou totality a to všechny komunistická, nacistická jako příklad vlastně snadno identifikovatelné jako zločinné. Nedodržují už jen obecná pravidla respektu k lidskému životu.

Proto se také Miloš Zeman tak urputně dalším lhaním snaži zaplácnou lži jiné s tím, že rozhodně nelže a na základě takového jednání je také zřejmé, že se jedná spíš o zločince, než kulturního a mravného politika. Zeman si totiž uvědomuje, že přichycení u nedodržování pravidel je fatální, proto se všemožně i lhaním snaží vyvolávat dojem, že je dodržuje a nebo pravidla dokonce dopředu relativizuje. Pro Rusko např. relativizuje totalitu, jako přijatelný způsob správy nejen Ruska.