#99501: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 To jsou jsou pouze manipulativní bláboly, které můžete generovat pouze proto, že z archivem mohli spravodajci nového režimu manipulovat, proto aby distkreditovali ten předchozí. Opakuji: Neexistovala a neexistuje žádná vojenská odbornost pod názvem "Terorista". Proto je to nesmysl a to logicky. 

#99505: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Řekl bych, že StBáci nepotřebovali pojmenování pro ty ze svých řad, kdož se podíleli na teroristických činech v zahraničí, ale možná to bez toho opravdu nejde :-/ a StB tedy vlastně vedla "osvobozenecký boj" za použítí teroristických činů, které děli souhrnně "soudruzi důstojníci StB" :-).

Co je skutečnost, že definice terorismu a teroristických organizací je poměrně obtížná, neb komunisté mají na terorismus s vědomím Lenina, bolševiků a jejich způsobů získávání zdrojů a moci jistě naprosto odlišný názor, než demokratičtí politici.

OSN skutečně dnes ale definici má, byť před rokem 1989 definice myslím skutečně neexistovala a seznamy teroristických organizací si dělaly jednotlivé země samy, podle vlastních definic.  

Ale spiklenecká teorie o tom, jak noví zpravodajci manipulují s archivy komunistické StB, aby jí diskreditovali, tak ta je parádní :-).