#98260: - Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní soudu, který naprosto jasně 

 Kde konstatuje soud, že je prezident lhářem?

Žádný soud prezidenta z ničeho takového neobvinil a prezident nebyl u žádného takového jednání, aby se mohl bránit, takže je to celé nesmysl!

Jediné co jsi dodal jsou bláboly nějakého lháře.

Proč na Zemana nepodal trestní oznámení, pokud si je jistý, že stojí za nějakou kauzou? Protože jsou to lži a Urban je stejné prolhané prase, jako ty.

#98261: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní soudu, který naprosto j 

Zemana nelze trestně stíhat, dokonce se ani nelze domoci omluvy.  Proti rozsudku NSS se samozřejmě bránit mohl, nic mu v tom nebránilo. 

Vol 39/2013 - 51  - Nejvyšší správní soud

Navrhovatelům je třeba
přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013
K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné,
že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též
učitelka T. B.

[21.] V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě
§ 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2
téhož zákona. Obě skutečnosti bezesporu měly racionální vztah ke zvolení kandidáta, jehož
zvolení je napadeno