#78783: - Oslovení Vážený pane prezidente není korektní, přesněji by to bylo Soudruh Miloši Zemane...... 

Možná, aniž si to uvědomujete, váš blog vypovídá více o vás, než o prezidentu Zemanovi či V. Havlovi. Dle mého názoru váš blog vypovídá o tom, že

a) máte problém věci spojovat. Např. váš dotaz, jak souvisí znalost myšlenek T.G.M s diskuzí o M. Zemanovi a V. Havlovi. T.G.M. považoval lásku k národu za přirozenou a krásnou věc a český stát za stát, který patří českému národu. Zatímco Zemanovy myšlenky se v této zásadní otázce s Masarykem kryjí ("tato země je naše"), tak Havel byl průkopníkem multikulturalismu v Čechách (viz jeho pojetí humanity).

b) nejdete pod povrch jevových věcí. Zatímto Zeman se může jevit jako hulvát, přesto naši zemi nechce zničit islámskou imigrací a jasně se proti ní vyslovuje. Na druhou stranu vždy na povrchu slušný Sobotka se chystá do poloviny roku 2017 dovézt 3091 nelegálních migrantů z muslimských zemí. Také na povrchu slušný Havel by vítal a vítal a vítal - v duchu jeho multikulturalistické (tj. protinárodní) humanity. To je však obrovsky škodlivé a neetické. Pomíjím, že V. Havel podváděl svoji rakovinou nemocnou manželku a jeho opilectví bylo pověstné.

c) neumíte rozlišit podstatné od nepodstatného: osud této země a národa se nebude odvíjet od toho, zda někdo mluví či nemluví sprostě, nebo zda se hádá o Peroutku, atp. ale především od toho, zda dojde k islamizaci díky šíření vítačských ideologií.

#78794: - Re: Oslovení Vážený pane prezidente není korektní, přesněji by to bylo Soudruh Miloši Zemane...... 

 Miloš Zeman je lhář a má kolem sebe velmi podivnou bandu KGBáků (pro zjednodušení) to je realita.  

Tedy cokoliv co vyřkne je velmi problematické, navíc prostě žvaní, šikovně, ale žvaní a v podstatě v každém jeho projevu lze dohledat alespoň jednu zásadní lež.  

Je zvláštní, že přestože tomu tak je, mu někteří lidé důvěřují. Zdá se absurdní, kdyby jen ze setiny takto lhalo jejich dospělé dítě, nejspíš by ho vyhodili z domova. 

Tedy lhaní, neklturnost, nemravnost Miloš Zemana je popsána v blogu a na to se studenti ptají, nerozumí tomu, proč by člověk nekulturní, nemravný, dokonce i nezvdělaný měl být prezidentem ČR a především, zdali není takový člověk škůdcem, neboť se nejen nabízí, ale člověk má s takovými lidmi takovou zkušenost. 

Otázka tedy zní na konzistenci či nekonzistenci člověka, kterého jeho matka mlátila tak, že si to pamatuje desítky let potom a ještě to nabízí jako "řešení".