MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#71508

2016-01-22 18:47

Rusové zabít Litviněnka nemohli

 

A proč ne? Z jednoduchého důvodu. Nejsou totiž na hlavu padlí. Litviněnko, jak známo, Rusko zradil a všechny své informace o Rusku, které mohly Brity a Západ zajímat, vyklopil svým novým chlebodárcům hned poté, co svoji zradu dokonal a v Británii se usadil. V tu chvíli byl Litviněnko pro Rusy odbytá – i když nepříjemně odbytá – kapitola, se kterou se ovšem už nedalo nic dělat a nedalo se také na ní už nic spravit.

Předpokládat, že Rusové (v čele s Putinem samozřejmě), se v této – pro ně de facto už uzavřené situaci – roztřásli hněvem, přísahali Litviněnkovi pomstu a poslali do Británie dva své emisary s vražedným poloniem v kufříku, kteří jej pak rozpustili v Litviněnkově čaji, je historka tak absurdní, že jí mohla uvěřit snad jedině mluvčí britského premiéra (přenášeno přímo ČT), či  náš diplomat Votápek. Nikdy však střízlivě uvažující člověk.

Cožpak by si tihle v skrytu jednající nejvyšší představitelé Ruska nedokázali spočítat, že když budou opravdu jednat, jak je jim nyní na Západě připisováno, tak západní politici i jejich prostituující se média půjdou při posuzování téhle aféry tou nejprimitivnější a pro ně též nejvýhodnější cestou a předloží světu celou aféru co nejefektivněji: Litviněnko Rusko zradil a Rusové se mu za to pomstili tím, že ho otrávili.

Jistě, historka o ukojení zrady vraždou zrádce by možná obstála v akčním filmu o gangsterech v Chicagu, ale co pohledává ve světě nejvyšší mezinárodní politiky, v níž se úzkostlivě dbá na to, neudělat jediný chybný krok, protože světová veřejnost právě tohle co nejbedlivěji sleduje, posuzuje a hodnotí? Potřísnit si ruce vraždou se politicky rovná sebevraždě.

Bráno z tohoto hlediska, při uplatnění logiky i při zodpovědění otázky Cui bono, čili komu to slouží, můžeme jakoukoli vinu Ruska na Litviněnkově smrti vyloučit.

Ale pozor! Vraťme se ke Cui bono a posuďme, komu Litviněnkova vražda skutečně posloužila. Přiberme si k tomu i dnešní bombastické vystoupení mluvčí britského premiéra, která naplněná vírou, že lidé na Západě jsou svými médií už natolik zpitomělí a proto neschopní položit si ani jednu z uvedených otázek, si s plným zápalem i chutí dovolila obvinit z vraždy Litviněnka přímo ruského prezidenta. Rovnalo se to tomu, jako když čert v tom okamžiku vystrčil ne růžky, ale rohy. A jaká ostuda pro český fištrón, když náš bývalý diplomat Votápek její verzi na ČT poslušně a bezduše zopakoval.

Ještě jednou se ptejme: Cui bono? A odpověď k nám přijde sama.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#71510 Re:

2016-01-22 18:51:47

#71508: -  

 Ptam se Cui bono a odpoved prisla. Jses curak, a putinovci jsou zaludni vrazi.


Nepřihlášený uživatel

#71514 Re: Komunista a KGBák Putin snad není mstivý?

2016-01-22 19:28:02

#71508: -  

 Kdy se mu taková novina přihodila? V době, kdy Zemanovi omládla prostata? 


Nepřihlášený uživatel

#71552 Re:

2016-01-23 16:13:28

#71508: -  

 Litviněnko před smrtí konvertoval k islámu a chtěl být pohřben v Čečensku.