#65852: - Re: Re: Jak prosté, doložte přesnou citací Konvičky, že tomu tak je.... 

Tedy neváhejte citujte Konvičku dle vaší libosti, ale přesně a v kontextu a prokažte, že je demokratem.  Když totéž chcete, aby obdivovatelé Miloše Zemana udělali totéž s jednáním Miloše Zemana nikdy se dosud nenašel nikdo, kdo by dokázal posat jednání Miloše Zemana, aby alespoň vypadalo jako demokratické natož, aby to doložili citací z jeho projevů či např. věcného jednání vyznamenání komunistických prominentů.  

Považujete tedy Nejedlého, Mynáře, Agustina, Ovčáčka, Buriánovou tedy lidi bez bezpečnostních prověrek za možné či dokonce vhodné spolupracovníky pro člověka, který má spravovat úřad prezidenta repoubliky v souladu s Ústavou? 

Zkuste to vysvětlit, jak by se taková věc mohla stát vhodnou tak, aby byla ku prospěchu všem občanům této země. 

#65854: - Re: Re: Re: Jak prosté, doložte přesnou citací Konvičky, že tomu tak je.... 

 stát se to může tak, že o zbakalizovanou ČSSD se opřít Zeman nemůže, takže se musí spokojit i s takovými spojenci, velice prosté a smutné..

#65854: - Re: Re: Re: Jak prosté, doložte přesnou citací Konvičky, že tomu tak je.... 

 jednání zemana není o nic méně demokratičtější než kohokoliv jiného z většiny politiků, přesto se z nějakého záhadného důvodu útočí především na něj... tím důvodem může být, že kdyby neměl ostatními politiky svázané ruce, tak by to byl on, kdo by prosadil více demokracie. Např. Zeman marně hledá na politické scéně spojence pro prosazení toho nejzásadnějšího v tomto směru - referenda.. byl to on, kdo prohlásil, že bude kandidovat jen pokud bude přímá volba občany a ne zkorumpovanými politiky typu Ivan Langer.

Takže Zeman je více demokratičtější než kdokoliv před ním. A když vládnul, měla ODS s havlisty většinu ve sněmovně, takže mohl prosadit jen to, co vyjednal v rámci různých kompromisů, i tak se snažil. Např. byl jeho vládou přijat zákon o svobodném přístupu k informacím.