Připadá mi zvláštní a takové jednotvárné, omezovat porevoluční demokracii na téma "Zeman a jeho příznivci" versus nespokojení voliči pana Karla na straně druhé. Na ty ekonomické, hospodářské a politické otázky bychom měli být schopni nahlížet pragmaticky a řešit přímo ty konkrétní problémy a ne být pořád uštěpačně naštvaní, že národ zvolil toho a ne onoho. Za poslední měsíce mi chybí v našich prostředcích soukromých i státních seriozní debata, kolik nás ta uprchlická krize vlastně stojí, bude stát nebo může stát. Rakušáci ani Němci se nestydí lidem říct, že náklady přímé i nepřímé jsou v miliardách. U nás k tomu novináři ale ani politici z neznámého důvodu nemá odvahu tu diskuzi otevřít. Třeba pan Karel prohlásí, že by se mu a jeho voličům líbilo přizvat do země 80.000 uprchlíků, ale už neřekne "B". Podle mého názoru by měl vytvořit i pracovní skupinu, která jeho nápad vykalkuluje - domnívám se, že pokud od nás uprchlík dostává dávky cca 8 - 9.000 Kč a podle azylového zákona tu smí být 2 roky, tak to dělá cca 16 miliard jen na podpoře. A to nevím proč pan Karel nikde neuvádí. Fér by bylo lidem to říct celé. Mimochodem nevím, proč pak tolik vyváděli novináři a nadávali Bémovi, že prostavěl za 15 let 33 miliard za tunek Blanka, když pan Karel a jeho voliči chtějí půlku této sumy rozdat umírněným islamistům jen za dva roky.

karel-schwarzenberg-rveme-jako-by-nam-uprchlici-rezali-krky

#5712: - Zajímavý komentář z jedné diskuze  

 Zatím se u nás nic neděje, ale právě toto status quo chceme udržet. Pakliže by jich sem hajaja přijal 80 000, stoprocentně by se dřív nebo později nějaký atentát objevil a krev obětí by ulpěla na rukou právě sluníčkovým vítačům!