#52206: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: S těmi falešnými podpisy díru do světa neuděláte :D 

 Priteli, v tomto jeho blaboleni byla CSSR daleko za urovni rozvojovych statu ve vzdelanosti, lekarske peci, ekologii atd.Lide mu tenkrat tleskali, revolucni euforie udelala svoje. Predevsim se divili recnici na tribune, kde se tam ten podivny chlapik vzal. On skutecne vycitil sanci se zviditelnit a dostat do vysoke politiky.

Jeste Vam doporucuji si vyhledat jak se Zeman tehdy vyjadroval o odsunu Nemcu. Rad bych znal Vas nazor.

                                                                                     Zdravim a preji peknou nedeli.

#52220: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S těmi falešnými podpisy díru do světa neuděláte :D 

 Jeho projev ve federálním shromáždění znám, pustil jsme si to ještě jednou a asi by bylo potřeba si přečíst celý steno zázma. 

Z úryvku jeho projevu a dáno do kontextu jeho celého působení ve veřejném prostoru, je to projev účelový tedy oportunistický a je tedy možné i z těchto jeho slov usuzovat na to, že je StBákem a KGBákem. Říkal, to co ho posune mezi demokraticky smýšlejí lidi té doby a zároveň se jasně hlásil k StBáctví kritikou druhé republiky, tedy poválečného období. Klausovi, Komárkovi, Mládkovi a mnohým dalším velmi pravděpodobným Stbákům byl jeho projev daleko čitelnější. 

Přesto věcně k lákavosti komunistů po II. světové válce:

Ivan Klíma v knize Moje podivné století dobře popisuje "lákavost" bošlevismu po válce a tedy u mnohých ztrátu obezřetnosti při porušování základních demokratických principů, kdy vnímání takého porušování základních pirncipů bylo v kontextu s válka narušeno.  6 let války a tvrdé propagandy jak ze strany nacistů tak i komunistů, je bohužel již dostatečně dlouhá doba, aby došlo k pokřivení vnímání co je možné a co již nikoliv. Dostala se sem masa komunistů z Ruska velm dobře proškolena, obtížně se občanům po šesti letech totality a války odolávali jejich organizovanosti. Domnívám se, že s poslechem zahraničního rozhlasu to bylo z války asi takové, jako s poslechem Svobodné Evropy a Hlasu ameriky v době totality, zdaleka to nebylo tak, že by tyto stanice poslouchala většina občanů státu.

Komunisté dovedli a dovedou svojí propagandou občany odradit o toho, aby se starali o veřejný prostor. Dovedou část občanů zneuchutit a část občanů přesvědčit, že jsou to právě oni, kteří se o veřejný prostor "postarají" - viz. jejich nové heslo v ANO - "my se o to postaráme".  Demokratické strany žádají podporu od občanů s tím, že veřejný prostoj je občanů a je tedy potřeba, aby se k němu občané vyjadřovali a spravoali jej. Totalitní, populistické či dokonce zločnné strany naopak říkají, jak to vše za občany "zařídí". 

Myslím, že máme stejnou zkušenost, že občané již dnes ani nechtějí o politice mluvit, natož aby byli schopni uvažovat o tom, kdo a jak útočí na základní demokratické principy. Jsou "otráveni", nezajímá je v drtivé většině ani politika komunální, obrovské množství lidí ani netuší, jaký rozpočet má jejich město, městská část, obec a z jakých položek se skládá a jak je takový rozpočet plněn. 

Omlouvám se za nestručnost a dekuji za zájem - Zeman se jako komunistický nácke skutečně dotýká podstaty demokracie a ničí jí, obtížně se to vyjadřuje stručně. Takto vyjádřeno to vypadá jen jako heslo.