Zastavme se u toho, co říkáte, jedno po druhém. Za prvé, protože jsem byl na Národní třídě, řekl jsem, že to byl brutální zákrok policie, o čemž v podstatě není pochyb, ale že masakr vypadá jinak – hory mrtvol a potoky krve. Zrovna včera jsem hovořil o tom, čemu se někdy říká genocida Arménů, tedy o půl druhém milionu zabitých, a otázka zní, jestli se tomu má říkat genocida, nebo masakr. Podle mě na jménu celkem nezáleží, ale uvědomme si, že tu mluvíme vskutku o půl druhém milionu mrtvých. Na Národní třídě byl jeden fiktivní mrtvý, student Martin Šmíd. Jestliže zneužíváme velká slova, jak bychom pak nazvali to, pokud by tady islámští teroristé něco vyhodili do povětří a byly by desítky, možná stovky mrtvých? Za druhé, vím, co všechno se udělalo pro záchranu obou unesených dívek. A i tady jsem řekl něco, za čím si stojím, tedy, že být jejich rodiči, nejdříve je obejmu, políbím, pohladím povlasech, a pak je ohnu přes koleno, protože způsobily problémysamysobě, svérodině, navíc i českému státu. Čili: jistě – chcete-li – jde o expresivní výroky, ale výroky, za kterými si plně stojím.

#46938: -  

 Ano Zeman je velmi schopný demagog a lhář. Prostě politicky motivovaný masakr má v různých částech světě velmi rozdílné podoby a stejně tak v různých časech. 

Zmlácení technaři byl masakr, stejně jako zmlácení studenti na národní třídě, přestože rozsahem byl nesrovnatelný, ovšem nekotrolovatleností byl bohužel srovnatelný. 

Miloš Zeman se jen dalšími a dalšími bláboly více a více zaplétá do vlastních lží a ubohostí, chcete-li naprosto věcně do relativizací hodnot.