#24688: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

Víte, citace Marxova kapitálu je dokonale použitelná i pro kapitalismus. Marx má pravdu dokonale v tom, jak kapitalismus funguje, problém je pouze v tom, jak chápe přerozdělování podnikatelského efektu, tedy zisku (nadhodnoty, že).

Tohle dílo není ani tak stěžejním dílem socialismu, nebo kapitalismu, ale prvotřídním popisem funkcí obou systémů s pohledem na zisk. V socialismu si ho přivlastňuje stát, v kapitalismu na něm participuje podílem.

Kapitál je mezi řádky především stěžejním dílem o státním parazitismu na zisku z podnikatelské činnosti. Podle mě už dávno klasické dílo, jehož prolhané závěry "socialistická praxe" zřetelně popřela. Dokonce dějinně, tedy naprosto zřetelně je zavrženíhodné, coby slepá ulička ekonomie...,

...protože platí úměra, že čím víc sát parazituje na zisku, tím více demotivuje subjekt v jeho snaze o zvyšování zisku. To pak souvisí s neefektivností, rozkrádáním majetku ve velkém, snižováním produktivity práce, atd. Funguje to dokonale a kdo kapitalismus zná, ví i proč. Motivovat lidi je možné jen přes odměnu, jinak se prostě motiuvují sami tím, že buď nepracují, ale mzdu berou, nebo rovnou z firmy odnesou cokoli, co má hodnotu a oni to unesou...

Ergo: Socialismus chcípl na kapitalistickou podstatu člověka, neboli: socialismus ekonomicky nemotivuje (rovnostářství, beztřídnost), kdežto kapitalismus zřetelně ano, a to v penězích, a to ty, co vědí jak (i kdyby to byli socialističtí veksláci, kšeftaři, meloucháři, nebo šmeldové, řekněme neoficiální podnikatelé :-).

I dnes je to aktuální, je mi ale jasné, že lidem, jako Vy je to ukradené, protože je zajímají jen "Zločinci", "Zloději", "Tuneláři", tedy zkratky pro důsledek, příčinu přitom není nezbytné znát, že ne pane politiku...? 

P.S. Snad si nemyslíte, že to lidem, jako Zeman (nebo i mě), nebylo zcela jasné už v roce 1986-1989, tedy po 26. sjezdu KSSS, který akcentoval gigantické ekonomické problémy směřující rovnou k ekonomickému kolapsu uzbrojeného SSSR a hledal náměty např, i v JZD Slušovice v ČSSR, které šlapalo na zásadách Baťova ekonomicko-motivačního systému (samostatná dílna) v socialismu tak, jak to nedokázali ani Stachanovci, ani Kolchozníci se Sovchozníky dohromady (když v SSSR nemohli "kapitalisticky" podvádět, kdežto my v pohodě ano, pročež se nám nevedlo vůbec špatně ani v socialismu)...

Je to šílený paradox, když se topící společenský systém chytá stébla a začne vážně uvažovat o využití know how podnikatele, jehož majetek byl na území jiného socialistického státu znárodněn.

Mimochodem, od roku 1985, kdy jsem si koupil v tuzexu kvalitní dvojče od Technics (první nahrávací automat s diagnostikami nahrávacího procesu ve zrychlené formě), jsem prodával s "bakšišem" známým a oni pak vesměs přeprodávali svým známým oboustranně nahrané Chromdioxidové i Ferrometalové audiokazety (tehdy dokonalá špička audio kvality, klterou záhy střídal Pro Logic a Audio Digital v návaznosti), kde na každé straně bylo jedno úplné LP (v příbalu i názvy písniček na malém motáčku, co sme ho po nocích smolili na průklepáku přes kopírák - mluvím o tehdejších technologiích socialismu :-), vždy podle požadavku "zákazníků". Moje databáze už tehdy čítala hodně přes tisíc alb (a raketově rostla) a měl jsem ucelené diskografie cizích i našich interpretů (vše super dokonalý VINIL, CD technologie byla tak ještě těhotná, jestli vůbec), které jsem uměl nahrát i na kotouče ve špičkové stereo kvalitě a několikrát měl už tehdy k dispozici kvatro nahrávky a osobně je nejednou slyšel, vesměs Bach, Mozart, ale bylo to lepší než v kostele.

A uměl jsem sehnat prakticky cokoli. Čeho jsem se dotkl, to už jsem měl v "soukromém vlastnictví" (OSA by asi brečela, kdyby už tehdy existovala). Mě na studiích nikdo nemohl podporovat, takže jsem to MUSEL udělat prostě sám a postarat se, rodinu jsem založil ve 4. semestru. Jen málokdo z mých známých, přátel a kamarádů se měl v té době tak solidně, jako tehdy já, co student a ženatý člověk s rodinou, kdyby byl stát tehdy moudrý, nebo třeba chytrý, mohl mít aspoň daň z mých příjmů, jenže socialistický stát je vše, jen ne chytrý.

Ba ne, já nebudu bolševík... :-)

#24696: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste mne charakterizoval a já jsme vám popravdě odpověděl.  

 Ale ANO, pane Romane. Vy jste bolševik. "Koupil jsem si v Tuzexu (šmelil nebo dostával ?).....přeprodával.....daně neplatil......."

Asi nám chcete říct, že už před rokem 1987 jste podnikal. Ale po bolševicku.

O JZD Slušovice raději nemluvit. Díky Štrougalovi a jeho výkladní skříni mohlo toto JZD fungovat. Které JZD v ČSSR, kromě Slušovic mělo povolení k zahraničnímu obchodu ???? To neměly ani největší průmyslové státní podniky. Vše tehdy muselo jít přes PZO (ovšem mimo výjimku - JZD Slušovice). To se to Baťovsky podnikalo. A největší ostuda - Čuba (pro neznalé, předseda JZD Slušovice) je po 25 letech senátorem a prezidentem veřejně vyznameným bolševikem.

Myslím, že to byl Akéla, který říkal: "Jsme jedné krve, ty a já."

Vše, co píšete v poslední době, se dá složit sice pomalu, ale jistě, do obrazu BOLŠEVIKA.