#58: Alena Srbova - Re: Re: Re: Re:  

 Učitelé vůbec na ŠR neřešili, že by jim překážely nové metody. Paní ředitelka řekla zastupitelům, že se do školení na portfolio přihlásilo jen málo lidí a proto od povinného portfolia žáka upustila a je jen dobrovolné. Na školení se přihlásilo však 36 ze 45 pedagogů. Nepřihlásili se jen s malinkatým úvazkem a odcházející! Pedagogové zvyklí přemýšlet o využitelnosti metod, po prvním bloku sepsali zcela praktické otázky pro lektorku a žádali paní ředitelku o zprostředkování lektorce. Paní ředitelka je odmítla slovy, že lektorka je světová špička. Lektorka na žádné praktické otázky neodpověděla. I mladí učitelé v minulosti se školící na nejrůznější novinky, zvyklí odcházet ze školení nabití chutí to vyzkoušet, odcházeli otrávení. Bylo jim řečeno, že jsou nepružní....... 

Vadil jim fakt, že paní ředitelka vůbec nepřipustila diskusi nad jasně formulovanými problémy a nenaslouchala argumentům. 

Stejný problém se táhne jak červená nit i dalšími potížemi pedagogů lidského i odborného rázu. 

Nejčastěji formulované potíže na ŠR souvisely však s nezvládnutím prosté organizace chodu školy. Příkladů bylo hodně. Ze zápisu ŠR je možné pochopit, že byly jaké, byly porodními bolestmi a jsou odstraněny, což prostě není pravda. 

#59: M. Capková - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Pokud se tady mnoho lidí opírá do vzdělání paní ředitelky, ráda bych vznesla dotaz na paní Capkovou, která i na černošickém diskusním foru velmi rozhořčeně diskutuje.

Máte, prosím, pedagogické vzdělání Vy, když učíte naše děti? Na internetu jsem si o Vás našla v životopise uvedené - vystudování bakalářského studia obor scénografie na Katedře alternativního divadla DAMU a dále pedagogickou praxi. O pedagogické fakultě či aspoň pedagogickém minimu nikde ani slovo.

Děkuji.

Stázi.