Se zrušením povinnosti absolvovat tělocvik souhlasím, ovšem tuto petici nepodepisuji. Důvody jsou následující:

1. K řešení takového problému existuje instituce zvaná Akademický senát. Doporučuji se obrátit na zástupce AS. Tedy ne že by něco takového bylo přímo v kompetenci Akademického senátu, změny studijních plánů jsou spíše záležitostí Vědecké rady, ale aktivní členové AS mají kontakty, možnosti a zájem. Pochybná petice na pochybném "petičním" webu je nedůstojná akademické obce.

2. Se zrušením povinnosti absolvovat tělocvik souhlasím i v obecné rovině. Kdo má zájem sportovat, sportovat bude; kdo nemá zájem, tělocvik nějak přetrpí, případně si vybere nějaké nepříliš namáhavé varianty. V případě MU je na místě zmínit ještě otřesný přístup k registraci, kdy se zapisují "všichni najednou", takže pokud je někdo smolař (má pomalý internet,...), tak je pro něj skutečně problém zapsat si rozumný tělocvik během těch několika pokusů, které jako student bakalářského programu má.

3. V neposlední řadě je třeba zmínit ekonomický aspekt. Nárazové dva semestry tělocviku nemají na zdravotní stav studentů valný vliv, dokonce mohou spíše jako "otravná povinnost" demotivovat. Přitom jde o nákladovou položku na straně univerzity. Asi jsem omezený a nechápající, ale pokládám za mnohem užitečnější, když univerzita koupí licenci k některému z časopisů IEEE, nechá více zájemců z řad mediků zkusit si vlastníma rukama některé techniky molekulární biologie, zakoupí několik dalších knih knihovně filozofické fakulty nebo třeba rozšíří nabídku volitelných jazykových kurzů, než aby se koupilo další vybavení tělocvičen.

#27: Patolog -

1. O tom samozrejme viem. S jedným členom AS (MUNI) som vec poloformálne jednal, boli mi poskytnuté rady (preklad do CZ, zmierniť dikciu, ...) aj pokyny ktoré tu nechcem rozvádzať. Mohli by ste špecifikovať čo je "pochybné" na tomto webe? Znenie petície ani môj dovetok k nej nemal ambície na akademickú revolúciu, preto je aj formulovaný (dovetok) úvahovo a subjektívne, je to proste mô názor. Čakal som diskusiu; to sa z časti podarilo. S odstupom času ale uznávam, dnes by som to už formuloval inak, stručnejšie a neutrálnejšie.

2. Tu mi nejak uniká pointa/dôvod nesúhlasu ("Důvody jsou následující:"). Každopádne pokial ide o prístup CUS FSpS k tejto veci, tak ten je jasný. "Studenti musí být rychlí." zdroj - http://www.munimedia.cz/prispevek/vera-vecerova-kvuli-telocviku-jeste-nikdo-studium-neskoncil-988/ Názor si spravíte sám.

3. Samozrejme. Druhá strana ale argumentuje, že povinná TV má študenta nasmerovať na ten ktorý šport a (naivne) predpokladajú následné pokračovanie v danom športe na vlastné náklady študenta. S druhou časťou odstavca súhlasím. Biológovia plačú že nemajú cytometre a MUNI pritom nakupuje medicinbaly...

 

Ja stále čakám, až mi niekto odpovie čo strašné sa stane, ak sa tá povinnosť zruší a ostane (tento) telocvik dobrovolný s limitom 2x za štúdium (zdarma).