CESKÁ PROTI SLOUCENÍ

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#266 Re: Re: Re: Re:

2011-05-28 16:42

#260: Emil. S - Re: Re: Re:  

 Děkuji za reakci. Ano, myslím si stejně jako Vy, že by byla velká chyba, kdyby se GON ve věci neangažoval. Domnívám se též, že účinnější než sepisování další petice, by bylo přímo jednání GČ a GON s odpovědnými zastupiteli. Projednání kritérií Optimalizační karty č 1 - oněch nejasností, zmíněných v příspěvku pana Procházky, může být přínosné.  Byla by velká škoda promarnit šanci (snad ještě nějaká je) k zachování obou škol.

Odpovědi

Petr Pouzar

#268 Re: Re: Re: Re: Re:

2011-05-28 16:50:27

#266: - Re: Re: Re: Re:

Cílem petice je právě vyvolání této veřejné diskuze, tento požadavek je zmíněn i v otevřeném dopise.
Osobně s Vámi souhlasím, jednání se zastupitelstvem je nejlepší cestou k dosažení kýženého výsledku zachování obou gymnázií. Není ale šance jeho vyvolání s peticí o několika tisících podpisů v ruce přeci jen větší?


Nepřihlášený uživatel

#269 Re: Re: Re: Re: Re:

2011-05-28 17:08:25

#266: - Re: Re: Re: Re:

Jak napsal Petr o příspěvek výše, všechny tyto požadavky jsou v otevřeném dopise pro zastupitelstvo. http://gymceska.cz/images/soubory/ceska_proti_slouceni/otevreny_dopis.pdf


I ten by jste si měl přečíst, pokud se o záležitost zajímáte